Diskussion:Arkanprinzip
"Fehler" in der Erklärung: Es geht NICHT explizit um religiöses Wissen, dass verschwiegen wird (wie zB in der Freimaurerei, das ist keine Religion und es geht dabei nicht um religiöses Wissen) (nicht signierter Beitrag von 217.230.52.178 (Diskussion) 14:05, 9. Nov. 2013 (CET))
Bin kein Experte, was den Begriff angeht, aber kann man hier vielleicht auch den Begriff Herrschaftswissen einbauen - oder ist das eine völlig andere Kategorie?--Proofreader 13:55, 20. Jun 2005 (CEST)
- JA! Es geht nur um Verschwiegenheit, nicht um Herrschaftswissen. Es wird eher umgekehrt der Schuh daraus: Herrschaftswissen muss verschwiegen werden, sonst ist es keines mehr. (nicht signierter Beitrag von 217.230.52.178 (Diskussion) 14:05, 9. Nov. 2013 (CET))
Was ist an der Verwendung dieses Begriffes polemisch?
- ???
Es gibt schon das Lemma Arkan-Disziplin. Vielleicht sollte man die beiden zusammenführen? Sieht jemand einen Unterschied? NilsMagnus 19:56, 3. Feb 2006 (CET)
- Redirect wurde wohl schon eingefügt und verwurstet. --88.217.48.124
- Der Begriff wird in den letzten Jahren auch verwendet für die Geheimhaltungszwänge in Gruppen der Rituellen/Organisierten Gewalt.--217.70.135.55 22:22, 21. Jun. 2017 (CEST)
Arkane
[Quelltext bearbeiten]Da alles heutzutage in den Dreck gezogen wird, oder es mindestens versucht wird, probiere ich, zu erklären, was es mit den Arkanen auf sich hat. Meine Quelle ist Paracelsus. Da er Schweizer war, in Einsiedeln geboren, brauchte er in den Texten, die ich studiert habe, seien es Originale aus der Zeit, seien es Facsimilien, Schweizer Begriffe. So spricht er von Arcanen und Brettchen. Damit sind bei uns die Karten des Jasses gemeint, gewöhnlich, Bube, Nell, Königin , König und Ass. Doch er meinte natürlich die vulgären Karten des Glücksspiele nur im Sinne, Arkane stechen, die *Brettchen* dagegen sind die mindern Karten, nicht wirklich gefährlich doch auch nicht besonders stark, wie die zehn, neun, sieben und sechs. Doch er meinte das grosse Spiel, das Tarot. TARO ATOR ROTA ORAT, IN Spiegelung des magischen Quadrates, SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS. Den geheimen Siegel der Katharer sei im Nebenbei erwähnt, SATAN ADAMA TABAT AMADA NATAS, naja, übersetzen wir frei, Er hält den Diamant,
das Schild gegen das Böse in dem sich formierenden Geschwader... Einverstanden, freie Übersetzung, aber der Spielraum der Interpretationen ist hier gross...
Kurzum sei noch erwähnt, dass die Tradition der Ärzte, wie anderer Künste, zum Beispiel der Emailleure und der Glasmacherkunst, es forderten, das nur die Hälfte der Rezepturen schriftlich festgehalten wurde, die andere Hälfte musste der Adept oder der Famulus auswendig lernen, und durfte, als Berufsgeheimnis, kein Zeugnis darüber ablegen.
Dass die Mysterien der alten Kulte klar im Christentum weiterleben, lässt sich in einer Handvoll Biebelstellen im neuen Testament klar aufzeigen. Die Jünger, die Ähren rauften am Sabat, die Griechen auf den Stufen des Tempels zu Jerusalem, die Gleichnisse vom goldenen Korn als Logos, e.c.t, e.c.t.
Soweit für heute, Euer, THE EYE OF HATHOR --The eye of Hathor (Diskussion) 02:36, 24. Feb. 2023 (CET)