Diskussion:Armin-Paul Hampel/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Armin-Paul Hampel/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Armin-Paul_Hampel/Archiv/1#Thema_1

Kontroversen

A) Hampel wird Veruntreuung von Parteimitteln bzw. fehlende Dokumentation vorgeworfen

1) Gelderhalt für Kameramaterial für AfD Niedersachen i.H.v. 5000€, Landesschatzmeister hat Material bzw. Rechnungen bis dato nicht gesehen 2) Mehrfachabrechnung und Gelderhalt für Videofilm über Bernd Lucke 3) Zwischenzeitliche Überweisung einer 20.000€-Spende auf Privatkonto seiner Frau --> Strafanzeige gegen Hampel wegen des Verdachts auf Untreue und Steuerhinterziehung

B) Bekämpfung parteiinterner Gegner

--> Mittlerweile beschäftigt sich parteiinterne Prüfungskommission in Bezug auf mögliche Satzungsverstöße

Quellen: [1] [2]

Siehe: Erster Formulierungsversuch --Interessierterch (Diskussion) 12:31, 26. Apr. 2017 (CEST)

Wenn die Prüfungskommission oder die Staatsanwaltschaft zu einem relevanten Ergebnis kommen sollten, kann das eventuell ergänzt werden. Ein simpler Verdacht ist aber weder enzyklopädisch relevant noch gemäß WP:BIO oder WP:WWNI im Artikel darstellbar. --Q-ß^Disk. 13:47, 26. Apr. 2017 (CEST)

"Saure Gurke" wegen mangelnder Thematisierung von Frauen

Recht so. Aber nicht genug. Dieser Artikel hier in Wikipedia sollte die Saure Ananas bekommen wegen mangelnder Thematisierung der verfolgten Minderheit der Schweifträger. Nie von gehört? Na, da sehen Sie, wie wir vernachlässigt werden. - Aber im ernst: Wir müssen in Wikipedia nicht irgendwelche Berufs-Empörten und damit die aufgekommene Shitstorm-Unkultur ehren, indem wir so einen Unsinn in die Artikel einfügen. Das gehört nicht hierher. Schliesslich gibt es irgendwo eine Grenze zur Albernheit. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5045:1600:7818:D015:8AAC:A31C (Diskussion | Beiträge) 09:23, 3. Dez. 2015 (CET))

Das sehe ich ebenso. (nicht signierter Beitrag von 176.0.30.22 (Diskussion) 11:36, 8. Feb. 2016 (CET))

Ich nicht. 79.219.24.78 22:46, 29. Aug. 2017 (CEST)

Berufe erfinden?

Was die Aufzählung "Reservist" bei den Tätigkeiten des Herrn Hampel bezwecken soll, kann hoffentlich wenigstens derjenige erläutern, der sich dazu veranlaßt sah, diesen Unfug zu verzapfen? Die Bundeswehr plant im Verteidigungsfalle derzeit mit rund 90.000 Reservisten (ich bin auch einer davon) und ein nicht unerheblicher Teil davon ist sicher auch in der Wikipedia erwähnt. Wenn da bei jedem auch der "Reservist" aufgeführt wäre ...lächerlich.--the-luxman (Diskussion) 21:14, 13. Okt. 2017 (CEST)

"Strafverfahren"

Warum gibt es den Punkt "Strafverfahren" noch? Es hat gegen Herrn Hampel zu keinem Zeitpunkt ein Strafverfahren gegeben, es gab Ermittlungen die jedoch vollständig eingestellt wurden, Herrn Hampel wird NICHTS mehr seitens der Staatsanwaltschaft vorgeworfen, im Prinzip kann der ganze Punkt "Strafverfahren" gelöscht werden, da er jegliche Existenzberechtigung verloren hat, Herr Hampel ist juristisch völlig unschuldig. (nicht signierter Beitrag von 91.8.194.113 (Diskussion) 21:23, 13. Okt. 2017 (CEST))

vier Kinder

http://afd-niedersachsen.de/armin-paul-hampel --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:33, 11. Nov. 2017 (CET)