Diskussion:Art Cologne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Docbernd in Abschnitt Geschichte der AC
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überschrift

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitung, weil einige Erläuterungen im Artikel meinungsgeprägt waren. Und meine eigene Meinung: die Tease Art kann der Art Cologne (noch) nicht das Wasser reichen.

Gruß struppel

Kataloge der Art Cologne Online

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, leider wurden die Links zu den Online-Katalogen seit 2005 als "Spam" gekennzeichnet und geloescht. http://www.kunstmarkt.com/art-cologne-2005/ http://www.kunstmarkt.com/art-cologne-2006/ http://www.kunstmarkt.com/art-cologne-2007/ http://www.kunstmarkt.com/art-cologne-2008/ dabei (so finde ich) zeigen diese ganz gut die Entwicklung des Kunstmarktes und auch die Trends. Insbesondere fuer Sammler ist es interessant zu wissen welche Kuenstler/Galerien sich langfristig im Markt halten. So kann man damit auch die hoch angepriesene Qualitaet nachhaltig ueberpruefen. Zum Thema Kunstmarkt.com, das schon mehrfach diskutiert wurde und (hier lieben Dank an Purodha) auch entsprechend vertreten wurde, moechte ich hinzufuegen, dass wir alles andere als an einer kommerziellen, uns selbst bereichender, Ausbeute der Kunst im Netz interessiert sind. Wir halten das Portal mit _super_ viel enthusiasmus gegen die Stuerme des neuen Markts und sonstigen gewinnmaximierenden Gedanken seit 1999 im Netz und koennen EUCH mitlerweilen die umfangreichste, komplett kostenfrei Berichterstattung der letzten Jahre aus dem Kunstmarkt zur Verfuegung stellen. Leider muessen auch wir den Traffic und die Server bezahlen (und schalten deshalb banner etc.). . . LG. Mathias von KuMa

Geschichtsabriss von Stichpunkten in Fließtext überführt.

[Quelltext bearbeiten]

16.04.2008 18:00

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich denke, wenn sich jd. eines Eintrags Kunstmesse mal wieder annehmen möchte, ist er/sie herzlich eingeladen. Aber solange es ihn nicht gibt, genügt m.E. die Kategorie unten auf der Seite. Lemma wurde 2005 schinmal gelöscht, da ohne lexikalisch sinnvollen Inhalt. Docbernd 12:22, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Sorry, aber rote links sind nicht verboten. Vielleicht animert ja auch der rote Link zum schreiben.--Nick 13:02, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Geschichte der AC

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich hab den Satz "2010 wird der internationale Kunstmarkt zum 44. Male stattfinden (21. bis 25. April)." im ersten Absatz rausgenommen, weil er sich sachlich weitgehend mit dem letzten Satz im Abschnitt zur Geschichte deckt. Grundsätzlich meine ich, dass auch dieser Hinweis (43. Mal etc.) entbehrlich ist, zumal er permanenter und zeitnaher Pflege bedarf. Auch gehört die Nennung eines Termins m.E. nicht in einen lexikalischen Eintrag. Stelle ich hiermit aber gerne zur Diskussion. Gruß --Docbernd 17:49, 22. Okt. 2009 (CEST)Beantworten