Diskussion:Artist (Darsteller)

#

Hi ! Unter dem Begriff "Ikarier" würde ich auch "Antipodisten" verstehen und diese den Akrobaten als Spezialgebiet zuordnen. Die Jongleure könnte man aussen vor lassen. Ggf. sogar folgende Listenform:

Nachfolgend eine Auswahl von Artisten:

Akrobaten:

• Equilibrist
• Ikarier oder Antipodist
• Kontorsionist (Schlangenmensch)
• Schleuderbrettartist
• Seiltänzer
• Trapezkünstler
• Voltigeur

• Clown
• Dompteur / Dresseur und Kunstreiter
• Equestiker
• Feuerspucker / Feuerschlucker
• Jongleur und Messerwerfer
• Magier und Entfesselungskünstler
• Ventriloquist (Bauchredner)

(nachträgliche Signatur --RalfDA 15:42, 12. Jul 2006 (CEST))

Equestiker

Hab ich aus der Liste genommen, da ich mir darüber absolut nichts vorstellen kann und auch nichts finde. Bitte klärt mich auf ! --RalfDA 15:42, 12. Jul 2006 (CEST)

Equestrik (von lat. equus - Pferd) ist die Reitkunst, Equestriker sind also Kunstreiter, wozu ich sowohl die Akrobaten zu Pferde bzw. Voltigereiter als auch die Reiter der Hohen Schule zählen würde. --Amandus 17:36, 31. Mär. 2007 (CEST)

Diskussion aus Artistik

Die Vorführung artistischer Kunststücke an öffentlich zugänglichen Orten kann großen Ärger mit sich ziehen. (Wie ist die rechtliche Situation bezüglich Artistik in Deutschland? Wer darf wo und wann solche Kunststücke durchführen?) ////Nicht auf privatem Grundstück, sonst ist (fast) alles erlaubt. ///Und wenn das Grundstück den Artisten gehört oder der Besitzer nichts dagegen hat?--

(unsigniert, Kopie mit umgezogen) --RalfDA 15:42, 12. Jul 2006 (CEST)

"Falscher Freund" en:artist

Seid ihr bescheuert?! Artist bedeutet auf Englisch nicht "artist"!-- 84.159.245.230 17:16, 4. Feb. 2007 (CET)

Wie unsere freundliche IP etwas direkt ausdrückt, ist der en:artist der allgemeine Künstler. Mein erster Vorschlag wäre en:performer, der leider auf performing arts weiterleitet. Andere Ideen ? --RalfDA 11:31, 5. Feb. 2007 (CET)

Merge

Die redundanten Artikel Artist und Artistin wurden auf Artistin zusammgefasst, die Lemmata dann vertauscht. Die Versionsgeschichte vom alten Lemma Artist findet sich bei Artistin (momentan Redir)--MBq ^{Disk Bew} 18:56, 27. Nov. 2008 (CET)

zu viele rote Links

Ab und an mal einen als Hinweis, dass ein Artikel geschrieben werden könnte, ja. Aber hier sind fast alle Links rot. Da wird wohl auch nicht mehr viel passieren. Ich lass es mal eine Weile stehen, falls jemand dran ist. Aber nach zwei Wochen werd ich mich dann mal dran machen, die unnötigen Verweise zu entfernen. --JoVV 03:24, 19. Dez. 2008 (CET) Rote Links entfernt, wegen besserer Lesbarkeit. Falls jemand Artikel zu den Artistinnen usw. schreibt, kann man ja jederzeit wieder verlinken. --JoVV 08:26, 1. Jan. 2009 (CET)

Feminismus ?

Dieser Artikel ist echt lustig. Er vermittelt den Eindruck, als gäbe es nur Frauen im Zirkus. Männliche, bekannte Artisten werden überhaupt nicht genannt! Die Ausschweifungen über Emanzipation der Frau im Artistengeschäft sind unpassend und verzerren die Realität. Ein Hinweis darauf genügt. Falls das demnächst niemand überarbeitet, mache ich es, und werde gegebenfalls die Hälfte in einen Artikel "Artistinnen" auslagern. Nichts für ungut. Transmind 15:32, 28. Jul. 2009 (CEST)

Der Abschnitt Geschichte der Frauen in der Artistik war einmal ein eigener Artikel. Zur Allgemeinen Geschichte der Artistik ist natürlich nichts vorhanden. Meinetwegen kannst du da nen Bapperl setzen

{{Lückenhaft|Aufzählung der Lücken--~~~~}} 

Noch besser natürlich, du ergänzt ihn entsprechend. Das in einen Artikel auszulagern, halt ich für wenig sinnvoll. Das Lemma Artistin geht nicht nach WP:NK --Goiken 21:06, 28. Jul. 2009 (CEST)

Wirkungsorte

"Ein Artist.......übt zumeist im Varieté oder Zirkus ...eine hoch spezialisierte Kunstfertigkeit aus", steht in der Kopfzeile. Ich würde neben Varieté und Zirkus unbedingt die Straße erwähnen. Nicht alle sind so glücklich ein Engagement zu bekommen.

Topi (nicht signierter Beitrag von 84.190.84.218 (Diskussion) 17:13, 6. Jun. 2010 (CEST))

Zauberkünstler ist kein Artist

in unserem deutschen Sprachgebrauch wird zwischen Künstler und Artist deutlich getrennt. Ein Zauberer (Zauberkünstler) hat mit den Fähigkeiten der hier beschriebenen artistischen Qualifikationen nicht das Geringste gemeinsam. Der Artist muss und wird IMMER seine meist körperliche Geschicklichkeit in den Vordergrund stellen und sich damit profilieren. Der eine Jongleur beherrscht 3 Bäller, der andere 5, der nächste 8. Diese Art von Steigerung ist für den Artisten ein typisches Merkmal. Der Zauberkünstler kennt diese Art der sich stets steigenden "Leistung" nicht. Der Zauberer benötigt 1. grundsätzlich keine körperliche Geschicklichkeit für seine Tätigkeit und 2. wenn doch, dann muss man diese Geschicklichkeit mit der eines Chirurgen, Malers oder Pianisten vergleichen. Kassner (Diskussion) 21:55, 16. Jun. 2012 (CEST)

Bild des Zauberkünstlers wurde entfernt. --Neitram 10:06, 1. Dez. 2012 (CET)

So ziemlich alle kommerziellen Zauberkünstler und das höhere Niveau der Amateure brauchen durchaus besondere Fingerfertigkeit usw. und damit artistisches Können im strengen Sinn.--2001:A61:20E9:2501:35C9:7BE0:8E06:36B4 22:30, 27. Jul. 2017 (CEST)

Dompteure

Im Artikel: "Etliche der Dompteusen wurden in Vorführwagen oder in der Manege von ihren Tieren getötet."
Wie war es denn mit männlichen Dompteuren, wuden davon auch etliche in Vorführwagen oder in der Manege von ihren Tieren getötet?
Falls ja, dann könnte der Satz auch als "Etliche der Dompteure wurden in Vorführwagen oder in der Manege von ihren Tieren getötet." verallgemeinert werden.
Falls nein, dann könnte man das zur Klarheit vielleicht entsprechend herausstellen. -80.133.127.33 01:15, 16. Feb. 2014 (CET)