Diskussion:Artjom Wessjoly

Falsche Schreibung des Nachnamens

Überall im deutschen Sprachaum wird der Nachname „Wesjoly“ mit einem „s“ geschrieben. Sollte geändert werden.--Wikiraven65 (Diskussion) 22:50, 28. Okt. 2017 (CEST)

"Überall" stimmt nicht, Literaturbelege für "Wessjoly" zu finden, ist trivial. Bspw. so geschrieben in Hugo Huppert: Ungeduld des Jahrhunderts von 1976. Ist ja auch die korrekte, weil aussprachenähere Transkription von Весёлый, mit stimmlosem "s". Er hieß ja nicht Везёлый (*das* wäre Wesjoly, aber so eine russische Form gibt es nicht). Transliteration steht auf einem anderen Blatt, aber die ist sowieso völlig anders, nämlich Vesëlyj. --AMGA (d) 23:40, 28. Okt. 2017 (CEST)

Die Dummerchen vom Aufbau-Verlag wissen das alles offenbar nicht – und der Übersetzer wohl auch nicht. Der Nachteil der Wikipedia-Schreibung: Wer auf den Roman Blut und Feuer aufmerksam geworden ist, findet den Namen „Wesjoly“ hier nicht ohne weiteres. Am besten wäre die Angabe von Varianten in dieser Reihenfolge: Wesjoly – Wessjoly – Vesëlyj.--Wikiraven65 (Diskussion) 01:25, 29. Okt. 2017 (CEST)

Keine Ahnung, was sich der Aufbau-Verlag gedacht hat, aber naheliegenderweise hat "er" darüber überhupt nicht groß nachgedacht, sondern einfach die Kiepenheuer-Schreibweise von 1987 übernommen. Huppert und sein Lektor bei Henschel haben sich dagegen offenbar dasselbe gedacht wie die WP generell für Transkriptionen aus dem Kyrillischen (worüber auch schon viel diskutiert wurde, aber das liegt in der Natur der Sache; einige Dinge lassen sich *unmöglich* zur allseitigen, vollständigen Zufriedenheit regeln). Auffinden des Artikels ist kein Problem, Artjom Wesjoly ist eine Weiterleitung (seit kurzem, aber das wurde vmtl. vordem einfach vergessen), und bei Eingabe von "Wesjoly" ist der Artikel der erste Suchtreffer (Alternative wäre Anlegen einer WL auf die allerdings sehr unvollständige - es gibt Dutzende Orte dieses Namens! - BKS Wessjoly). Gegen die Angabe von Varianten spricht nichts, aber solange der Artikel unter "Wessjoly" steht, schon rein formal diese zuerst. --AMGA (d) 09:18, 29. Okt. 2017 (CET)