Diskussion:Aschtischat
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Kpisimon in Abschnitt Den Satz
Den Satz
[Quelltext bearbeiten]Mit dem späteren Einfluss des Perserreichs, in dessen Herrschaftsbereich Kleinasien im 4. Jahrhundert v. Chr. und nachfolgend der Seleukiden ab Ende des 3. Jahrhunderts lag, entstand eine synkretistische Religion,... hab ich nach mehrfachem Lesen inzwischen verstanden, aber grammatisch erscheint er irgendwie doch sehr kreativ ;-) Mir fällt allerdings auch keine einfache Umformulierung ein, vielleicht zwei Sätze draus machen? Aber ansonsten wiedermal - wie gewohnt - ein Super-Artikel. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:12, 9. Mai 2014 (CEST)
- Danke für deine Durchsicht. Du hast zielstrebig einen verworrenen Schachtelsatz gefunden, den ich jetzt hoffentlich verständlicher aufgelöst habe. Das ist der Vorteil, wenn ich was zur Türkei schreibe, dass du dann ein Auge drauf hast.
- In dem Artikel sind ein paar spitzige Feinheiten versteckt: 1) Nach der armenischen Glaubenslehre, die im Wesentlichen die Beschlüsse der Konzile nacherzählt und eine einheitliche Kirche postuliert, ging es in den frühchristlichen Jahrhunderten nur um die Abgrenzung von den Chalkedoniern und den Nestorianern. Bei detaillierter Betrachtung zeigt sich jedoch, dass die armenischen Christen bis zum 9. Jahrhundert genauso untereinander zerstritten waren. 2) Ausgerechnet Mesrop Maschtoz, praktisch der Gründungsvater der armenischen Identität, ein Anhänger der Nestorianer, also der Glaubenstodfeinde, gegen die im 5. und 6. Jahrhundert in mehreren Konzilen angegangen wurde. 3) Karl Koch äußert sich in seiner Reisebeschreibung andauernd abwertend über die Kurden und stellt sie quasi als Wegelagerer den kultivierten Armeniern gegenüber. Da fand ich es hoffnungsvoll, dass Kurden, Türken und Armenier dieselben wunscherfüllenden Apostelknochen verehrt haben. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 00:09, 10. Mai 2014 (CEST)
- Die Neuformulierung ist perfekt. Ich kriege immer von meiner Frau Nackenschläge, wenn meine Sätze zu lang und verschachtelt werden. Und Danke für die Zusatzinformationen, man weiß mal wieder nicht so genau, ob man lachen, weinen oder sich nur wundern soll. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:08, 10. Mai 2014 (CEST)