Diskussion:Asseln

Sinnesorgane

Haben Asseln eigentlich Augen oder tasten die sich nur mit den Fühlern voran?
(Der vorstehende Beitrag stammt von Mathe – 19:24, 30. Aug. 2005 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Da Asseln irgendwie von Trilobiten oder Anomalocaris abzustammen scheinen und die BBC-Serie "Walking with monsters" (2. Teil) Augen als hervorste(c)hendes Evolutionsmerkmal dieser Tierchen herausstellt, wuerde ich davon ausgehen, dass Asseln Augen haben koennen. Allerdings duerfte das nicht auf alle zutreffen, da einige davon die Sonne nie sehen (Hoehlenseen, Tiefsee)

Die Groessenangabe (3-12mm) wuerde ich uebrigends stark anzweifeln, schon von den einheimischen Wasserasseln habe ich groessere Exemplare gesehen -- 195.14.244.45 03:33, 7. Jan. 2008 (CET)

Fast alle Asseln besitzen Augen, auch die in der Tiefsee, obgleich es auch blinde Spezies gibt. Bei einigen Formen (z.B. Bathynomus giganteus) sind die Augen sogar besonders ausgeprägt, zum Warum schweigt sich die Literatur jedoch aus. Zur Sinneswahrnehmung tragen freilich noch die zwei Paar Antennen bei, wobei der zweiten Antenne via Kontaktchemo- und Mechanorezeption die bedeutendste Rolle zukommt. Ob Asseln riechen können ist bislang nicht belegt, terrestrische Formen haben diese Fähigkeit zumindest verloren. --141.53.254.204 14:18, 28. Jul. 2014 (CEST)

Warum Ungeziefer?

also...ich würde gerne wissen warum die asseln zum Ungeziefer gehören. Fals mir bei der antwortung einer helfen kann wäre ich sehr erfreut, da es sich um eine durchaus wichtige facharbeit mit dem thema asseln handeld, die ich auf keinen fall verhauen will. mfg
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.60.175.100 – 14:23, 11. Mai 2006 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Hey, die gehören doch nicht zum ungeziefer. ungeziefer zerstört pflanzen, indem es sie frisst, aber asseln helfen den pflanzen (wie regenwürmer), indem sie mit ihrem kot den boden düngen. übrigens arbeite ich da auch an diesem scheiß bioprojekt. MF!

(Der vorstehende Beitrag stammt von 212.93.25.9 – 00:07, 14. Jun. 2006 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Asseln scheinen auch Erdbeeren und sowas anzufressen

http://www.neudorff.de/index.php?id=662&view=single_thread&cat_uid=2&conf_uid=17&thread_uid=17707

(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.5.231.3 – 12:49, 28. Mai 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Asseln scheinen auch Kartoffeln zu fressen - also sind Asseln wohl doch Schädlinge?

(nicht signierter Beitrag von 91.52.250.173 (Diskussion | Beiträge) 01:51, 13. Jun. 2009 (CEST))

Atmung

Hey
Ich habe jetzt verschiedene Seiten und Bücher durchsucht und bin dort auf verschiedene Meinungen zum Thema Atmung gestoßen.
1. Asseln haben Kiemen
2. Asseln haben Kiemen und Lungen
3. Asseln haben Kiemen und Tracheen
4. Asseln haben weder Kiemen noch Lungen noch Tracheen, sondern Fächerförmig veränderte Hinterbeine welche der Atmung dienen.
Ich hoffe jemand kann da helfen! (meine Bio-Lehrerin hat gesagt, dass es sich bei Asseln auf keinen Fall um Lungen handelt!)
(Der vorstehende Beitrag stammt von 89.52.171.0 – 23:24, 28. Aug. 2008 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Asseln besitzen Lungen und Kiemen.(Sie atmen aber nur 5 Prozent mit den Lungen)

(nicht signierter Beitrag von 83.99.115.251 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 28. Apr. 2009 (CEST))

Bekämpfung? nein danke!

Wie bekomme man ein Gebäude, das von Asseln befallen ist, bzw. einen Keller, wieder frei? - - - Jetzt bitte nicht schreiben "nicht den Kammerjäger rufen", nehmen sie das lieblings essen der assel und locken sie das Asselvolk an und schaffen es raus vor die tür
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.52.250.173 – 01:34, 13. Jun. 2009 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Da sie in der Regel noch immer sehr vom Wasser abhängig sind, einfach den Keller trocken legen. ;-) ..was nebenbei auch gegen (Schimmel)Pilze (und alles Andere, was wasserabhängig und ungebeten ist) helfen dürfte. --92.225.48.80 14:05, 14. Sep. 2012 (MESZ)

Gefahr für Lebensmittel oder Hygiene?

Kann es sein, dass meine Metzgerei und Gaststätte wegen der Asseln Ärger mit dem Ordnungsamt, dem Gesundheitsamt oder dem Veterinäramt bekommt? Sind Asseln gesundheitsgefährdend? Verursachen oder Verbreiten sie Krankheiten? Oder kann ich den Beamten vom Gesundheitsamt sagen "Die sind lieb, die tun nichts!"?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.52.250.173 – 01:40, 13. Jun. 2009 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Sind sie essbar?

Mal ne ganz blöde frage: asseln als höhere krebstiere sind doch mit langusten, shrimp etc. verwandt. Kann man die auch essen? Wurde sowas mal gemacht, im Mittelalter vielleicht (Stichwort: asselrezepte ;-) ) 88.74.13.45 23:08, 21. Jul. 2009 (CEST)

Fortpflanzung

Die Eier der Asseln gelangen in Bruttaschen der Weibchen zur Reifung, nicht in Brusttaschen. Der in Klammern genannte Fachbegriff "Marsupium" ist richtig, bedeutet aber Brutbeutel, Bruttasche, Brutsack.--Aspius 16:45, 14. Aug. 2009 (CEST)

asseln sind geschlechtsgetren--93.217.59.71 15:14, 2. Mär. 2012 (CET)nt.---------

Dreispitzige Meerassel gelb

Bei der dreispitzigen Meerassel am untersten Bild handelt es sich um ein gelbgefärbtes Exemplar, nicht wie angegeben ein grüngefärbtes.--Commons 21345 (Diskussion) 18:51, 31. Mär. 2013 (CEST)

cm statt mm

Die letzte gesichtete Änderung war fehlerhaft, da manche Gattungen die 45 mm weit überschreiten.

--Commons 21345 (Diskussion) 02:16, 5. Aug. 2013 (CEST)

Ergänzung, siehe den Artikel Riesenasseln. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:06, 5. Aug. 2013 (CEST)

platte Formulierung glätten

Der Körper der Asseln ist im Gegensatz zu den nahe verwandten Flohkrebsen vom Rücken zum Bauch abgeplattet.

1. ... im Gegensatz zu den Körpern der ...

2. ist gemeint: Rücken gewölbt + Bauch platt?

--Helium4 (Diskussion) 05:22, 10. Jul. 2018 (CEST)

Da ist offenbar der Versuch gemacht worden, auf das Fremdwort dorsoventral zu verzichten, aber dann eine unglückliche Übersetzung gewählt worden. Bei den Flohkrebsen steht entsprechend: "Der Körper der Flohkrebse ist im Gegensatz zu den nahe verwandten Asseln (Isopoda) seitlich abgeplattet", gemeint ist also offenbar hier "nicht seitlich, sondern an Rücken und Bauch". Warum nicht analog zu "seitlich" hier "oben und unten" schreiben, oder eben "an Rücken und Bauch" oder "an der Rücken- und Bauchseite"? Zustimmung auch zu Punkt 1, hier und bei den Flohkrebsen. Gruß, --Biologos (Diskussion) 10:21, 10. Jul. 2018 (CEST)

Bin nicht ganz zufrieden mit dem, was ich oben geschrieben habe. Der Rücken ist ja nicht wirklich flach. "In Rücken-Bauch-Richtung"? "In der Rücken-Bauch-Achse"? "In Richtung der Rücken-Bauch-Achse"?--Biologos (Diskussion) 12:11, 10. Jul. 2018 (CEST)

Systematik

Siehe Diskussion:Ligia#Systematik --kai.pedia (Disk.) 16:48, 7. Aug. 2022 (CEST)