Diskussion:Atherom
Das Schwein vom Meer
[Quelltext bearbeiten]jungs die bilder sind die härte.. muss das meerschweinchen sein? -- 192.5.109.49 09:43, 24. Apr. 2009 (CEST)
Falsch vs. echt
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel wird das sog. falsche Atherom, also eine Follikelzyste beschrieben. Das echte Atherom ist m.W. eine erbliche Epidermiszyste. --Sweeet 00:25, 29. Aug 2006 (CEST)
Das ist korrekt, habe ich gerade im Müller, Chirurgie für Studium und Praxis 2012/13, nachgelesen.Danach: "Echtes Atherom: Epidermoidzyste aus embronal verstreuten und abgekapselten Epidermis- oder Drüsenzellen, keine Öffnung. Falsches Atherom: Talgretentionszyste: Stauung von Drüsensekreten der Haartalgdrüsen, meist Öffnung sichtbar/Follikelgang, Neigung zu Abszessbildung." (nicht signierter Beitrag von 195.254.160.194 (Diskussion) 16:37, 24. Jun. 2013 (CEST))
Vollnarkose
[Quelltext bearbeiten]Warum muss bei einem entzündeten Atherom eine Vollnarkose erfolgen? --Diwas 00:00, 28. Okt. 2007 (CEST)
- Muß nicht. Ist aber trotz Lokalanstesie ziemlich schmerzhaft (persönliche Erfahrung)! -- tarpan (nicht signierter Beitrag von 94.217.100.72 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 9. Feb. 2010 (CET))
Etymologie
[Quelltext bearbeiten]... fehlt leider. Was bedeutet Atherom wörtlich? Danke, Maikel 14:27, 10. Dez. 2010 (CET)
- Erledigt. Maikel 13:55, 14. Dez. 2010 (CET)
Entzündetes Atherom
[Quelltext bearbeiten]Ich halte es für keine gute Idee, gleich zum Anfang ein entzündetes Atherom zu stellen. Ein Aspekt der Atherome ist doch, dass sie zwar kosmetisch auffällig aber oft unproblematisch sind. Maikel 13:55, 14. Dez. 2010 (CET)
Wachstumsgeschwindigkeit
[Quelltext bearbeiten]Wie unterscheidet man schnelles von langsamen Wachstum ? --Barakjoe (09:26, 14. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Da gibt es mEn keine zeitliche Angabe zu den jeweiligen Geschwindigkeiten der Größenzunahme. Das ist eher subjektiv. Ich hatte mal ein Atherom hinterm Ohrläppchen, das ca. 5 Jahre lang nur stecknadelgroß (1,5mm) und eigentlich nicht wirklich sichtbar war und dann innerhalb eines Jahres auf ca. 1,5 cm Durchmesser anwuchs. Das was dann mehr als deutlich sichtbar. Dann bin ich zum Arzt. (nicht signierter Beitrag von 77.11.9.108 (Diskussion) 18:25, 25. Dez. 2020 (CET))
Selbstentleerung
[Quelltext bearbeiten]Es kommt durchaus vor, dass sich solch ein Gebilder auch wieder selbst entleer und abheilt. Chirurgen raten eher von operativen Eingriffen, bei Nichtentzündung ab. --95.222.188.5 14:10, 29. Mai 2014 (CEST)
ACHTUNG! Dermatologen, bitte dringend diesen Artikel lesen und korrigieren!
[Quelltext bearbeiten]Es gibt hier verwirrende Diskrepanzen zwischen der deutschsprachigen und der englischsprachigen Wikipedia. Das deutsche Lemma Atherom ("Grützbeutel") https://de.wikipedia.org/wiki/Atherom zeigt durch Konfusion mit atheroma, epidermoid cyst, sebaceous cyst und mehr wie der eine Artikel des Lemmas ein kosmetisches Problem beschreibt, der gleiche in der anderen Sprache https://en.wikipedia.org/wiki/Sebaceous_cyst dagegen eine lebensgefährliches Erkrankung. Hier haben wir mal wieder den klassischen Fall warum die Wikipedia niemals den Arzt ersetzen darf. Bitte auch den Link zum Übersetzungsproblem lesen https://dict.leo.org/forum/viewWrongentry.php?idThread=883700&idForum=7&lang=en&lp=ende Dieses ist der Grund warum Latein die internationale Konventionalsprache für Begriffsbestimmungen unter Ärzten ist um eben gefährliche Übersetungsfehler auszuschließen. Kann bitte ein Dermatologe/in die Sache erklären und in auch Laien verständlichem Deutsch eine klare Begriffsabgrenzung und Korrektur vornehmen? Bitte auch eventuell Hinweise in der en:wp einbauen. (nicht signierter Beitrag von 2003:C0:DF30:6F00:C100:2665:AA74:7A78 (Diskussion) 15:17, 23. Nov. 2019 (CET))