Diskussion:Atlas (Kartografie)
Ich finde das Bild etwas zu groß Halbe Höhe und Halbe breite reicht auch... --Coma 11:06, 13. Mär 2003 (CET)
-- 7.10.2004: Text "Belgien" gehört unter "Niederlande". Verschoben. Weiter viele bibliographische und redaktionelle Fehler beseitigt. wvanrosm@tiscali.nl (Autor des urspr. Artikels in niederl. Sprache).
Vergleich
[Quelltext bearbeiten]Ich suche momentan einen passenden Atlas für mich und würde mich freuen, wenn die gängigen Atlanten im Vergleich aufgeführt würden. Heisst: Format, Kartenanzahl, Verteilung politisch/geographische Karten, Vor- und Nachteile etc. Welchen Atlas könnte man mir zur semi-professionellen Nutzung empfehlen? (Ich bräuchte viele Karten und nicht so viel Erklärung zu "Land und Leuten", geopolitisch würde aber reichen, da ich keine Niederschlagskarten, Temperaturkarten und Naturkatastrophenkarten brauche!)
Turukano @Turukano(anderer User):Wikipedia ist doch kein Preisvergleichsportal!!!
Am ende
[Quelltext bearbeiten]"In Großbritannien wurde der Stahlstich übrigens, auch nach der Erfindung rund 1840 des Galvanisierens von Kupferplatten, noch längere Zeit verwendet." Klingt etwas seltsam, sollte das "rund 1840" in klammern ? --87.165.176.22 13:38, 16. Jun 2006 (CEST)
Etymologie
[Quelltext bearbeiten]In dem Absatz wird behauptet, Mercator selbst habe im Vorwort seines Atlas den mythischen König vom Mauretanien - und nicht den Titanen und Himmelsträger - als Namensgeber angeführt. In der dazugehörigen Fußnote bzw. dem dort angeführten Kluge-Wörterbuch steht zwar der Hinweis auf den König, nicht aber dass Mercator das geschrieben haben soll. Woher stammt also diese Information? In der en-Wikipedia wird übrigens der Titan als Namensgeber genannt - auch unter Verweis auf Mercator! Was stimmt denn nun? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:20, 7. Jul. 2015 (CEST)
_005.jpg)
- In der englischen Übersetzung nachzulesen. Das Vorwort bezieht sich tatsächlich ausführlich auf den mythologischen König. In der en-Wiki steht, dass das Titelbild angeblich den Titan zeigen würde. Das ist aber denke ich eine Fehlinterpretation. IMO wird auch hier der mythologische König gezeigt, wie er den Globus zusammenbaut (wofür er wohl bekannt ist - s.a. hier). Der Titan hingegen wird ja idR. als Träger der Himmelssphäre dargestellt. --alexrk (Diskussion) 10:14, 8. Jul. 2015 (CEST)