Diskussion:Attributgrammatik

Definitionen

Hi,

müsste es statt

• $AS(X):=\{X_{0}.a\;\vert \;\exists \;p:X_{0}\rightarrow X_{1}...X_{n}\in P\land X_{0}.a\in AF(p)\}$

nicht wie folgt heißen:

• $AS(X):=\{X.a\;\vert \;\exists \;p:X\rightarrow X_{1}...X_{n}\in P\land X.a\in AF(p)\}$

Der Parameter X würde ansonsten ja gar nicht verwendet werden. Außerdem sind doch rechts und links gerade vertauscht?!

Murmeltier 20:17, 26. Feb. 2008 (CET)

geändert Murmeltier 14:04, 1. Mär. 2008 (CET)

Def. kontextfreie Grammatik

In Kontextfreie Grammatik wird eine leicht andere Def. verwendet als hier. Ich plädiere dafür, (T,N,P,Z) in (N,T,P,Z) zu ändern. -- UKoch 18:34, 4. Mär. 2011 (CET)

Dagegen spricht ja nicht viel, und ich hab's einfach mal gemacht. Noch lieber wäre mir zwar zusätzlich $\Sigma$ statt T, aber das würde vermutlich Kreise unbekannten Ausmaßes ziehen, wenn man das einheitlich machen wollen würde. --Daniel5Ko 21:59, 4. Mär. 2011 (CET)

S-Attributgrammatiken und Yacc

Unter S-Attributgrammatiken steht ja: "Implementiert in yacc". Laut Seite 189 aus dem Buch lex & yacc, bietet yacc sehr wohl geerbte Attribute. (nicht signierter Beitrag von Metalbeppi (Diskussion | Beiträge) 21:29, 21. Jul 2011 (CEST))