Diskussion:Atypischer teratoider/rhabdoider Tumor

http://en.wikipedia.org/wiki/ATRT

I borrowed you Photo for my English article on AT/RT. If you have time take a look at my article.

Ich spreche nicht Deutsches, aber die Google Englisch-zu-Deutsche übersetzung ist: Ich borgte dich Foto für meinen englischen Artikel auf AT/RT. Wenn du Zeitnehmen ein Blick an meinem Artikel hast

ablair@cox.net 68.100.92.224 16:28, 10. Jun. 2007 (CEST)

Reply

Hi ablair@cox.net, sorry for my late response. Using the image is perfectly ok with me. Just took a brief look at the English article and was overwhelmed by the lenghthy textbook format. Editing this text to transform it into a wikipedia article will be an enormous task! From the point of view of a surgical neuropathologist several new aspects on diagnosis (e.g. diagnostic use of antibodies directed against INI1) are missing. If I find time I will upload some addional immunohistochemistry images of AT/RT and integrate them in the German article. Of course you are invited to share them as you like. All the best, --Marvin 20:38, 12. Jun. 2007 (CEST)

Abgebrochene Kandidatur für Lesenswerte Artikel

• Abwartend. Zwar habe ich den Artikel mit Gewinn und Genuss gelesen. Allerdings bin ich vom Fach und kann die meisten Fachbegriffe, die nur verlinkt und nicht erläutert sind, verstehen. Für einen lesenswerten Artikel würde ich mir etwas mehr Oma-Tauglichkeit schon wünschen, sonst wird der Lesefluss durch ständiges Klicken auf die Begriffe, mit denen man nichts anfangen kann, doch sehr gestört. --Der Lange 09:56, 9. Sep. 2008 (CEST)
•  Kontra, OMA-Test nicht bestanden. --Long Range Sniper 12:43, 9. Sep. 2008 (CEST)

Danke für Euer Feedback. Seid doch so nett und gebt mir konkrete Hinweise, an welcher Stelle es mit der Verständlichkeit hakt. OMA-tauglichkeit wäre auch mir sehr wichtig. Danke.--Marvin 13:43, 9. Sep. 2008 (CEST)

Da du mich gebetenhast, solche Stellen zu listen:

1. Gruppe der embryonalen Tumoren, was sind das genau?
2. teratoide/rhabdoide Tumoren ?
3. Rhabdoid-Prädispositions-Syndrom, Verlinkt ist zwar, aber ein erklärender Halbsatz könnte dennoch nicht schade.
4. rhaboiden Tumorzellen ?
5. Mitotische Aktivität ?
6. wie dem Medulloblastom und dem sPNET ähneln. Zwar verlinkt, aber ohne Eklärung
7. Pathogenese ?
8. immunhistochemische Nachweis ?
9. INI1-Proteinexpression ?
10. adjuvante Chemotherapie zwar verlinkt, aber nicht erklärt
11. pädiatrische Onkologie könnte ja man mal übersetzten in Alters-Krebsheilkunde, oder so ähnlich
12. Eine unter der Ägide der Gesellschaft für pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH) initiierte Studie zur Behandlung von Kindern mit ATRT ist die RHABDOID-2007-Studie. ja und? warum isr die erwähnt, was sagt sie aus?
13. Bilbeschreibung...interne Positivkontrolle ?

Bin zwar Lateiner und Abiturient, aber bei dem Text steige ich einfach nicht nur nicht aus sonderns gar nicht erst ein. --Long Range Sniper 14:03, 9. Sep. 2008 (CEST)

 Kontra (zumindest vorläufig) Schade, Marvin, rein sachlich und fachlich eigentlich ein hervorragender Artikel, aber obwohl ich mich auch schon etwas mit Hirntumoren befasst habe, ist er selbst für mich nur schwer verständlich. Ein Review wäre hier sicher sinnvoll gewesen. Aber vielleicht kriegst Du es bis zum Ende der Kandidatur ja noch hin, ich würde mich selbst ja noch mit reinhängen, leider aber momentan zuviel RL. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 14:28, 9. Sep. 2008 (CEST)

OK, ziehe die Kandiatur erstmal zurück. Danke für Euer Feedback Grüße --Marvin 15:18, 9. Sep. 2008 (CEST)