Diskussion:Au pair
Ein Lemma Aupair wurde neu erstellt, weil inzwischen festgestgellt ist, dass es
- laut Duden für das Konzept au pair die vorstehende, französisch gebliebene Schreibweise gilt und
- laut Fremdwörter-Duden für die Person(en), die nach diesem Konzept handeln, das Wort als Substantiv "das Aupair" eingedeutscht wurde.
Der Text, der sich mit dem Aupair als Person befasst, wurde aus dem bisherigen Artkel au pair herausgenommen und zu einem neuen Artikel Aupair, während hier zu au pair nur der Text verbleibt, der das Konzept zum Thema hat.
--Dr.cueppers 23:00, 20. Jun 2006 (CEST)
- Anmerkung: Da es sich hier explizit um einen französischen Begriff handelt, erscheint es nicht sinnvoll, hierzu andere fremdsprachliche Versionen anzugeben!
- Dr.cueppers 13:16, 21. Jun 2006 (CEST)
Verwendung der Vorlage "korrekter Titel" bzw. "DISPLAYTITLE"
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zusammen. Meine letzte Änderung im Artikel wurde einige Male rückgängig gemacht, ohne dass begründet wurde warum (1, 2, es wurde nur beschrieben was geändert wurde). Darf ich nach dem Grund fragen? Zuerst möchte ich aber erklären warum ich den Artikel geändert habe. Der Befehl DISPLAYTITLE ist für Artikel gedacht, die einen Begriff erklären, der immer klein geschrieben wird, in Überschriften, am Satzanfang usw, bzw. deren Schreibweise sich sonst nicht im normalen Titel eines Wikipedia-Artikels ausdrücken lässt, wie dies bei bspw. bei Markennamen etc. der Fall ist (iCab, skyDSL, iTunes, c’t usw.). Für Begriffe, die bezüglich der Großschreibung normalen Rechtschreib- und Grammatikregeln unterliegen wird so etwas nicht gebraucht. Wenn man nämlich einen Satz mit au pair anfängt dann wird dieser Begriff großgeschrieben ("'Au pair', antwortete die junge Frau, als sie gefragt wurde wie sie sich die Unterkunft finanziert hatte ..."), wie jedes Adjektiv, Adverb usw. Daher ist sowohl der Befehl DISPLAYTITLE als auch die veraltete und nicht mehr zur Benutzung in Wikipedia vorgesehene Vorlage "korrekter Titel" hier nicht angebracht. Soll man etwa alle Artikel zu Adjektiven (wie bspw. Intrinsisch, Invasiv, chemische Verbindung, physikalische Größe usw.) mit so einem Baustein versehen? Wohl nicht! Siehe auch Vorlage:korrekter Titel. Viele Grüße -- Meph666 → post 02:10, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Wenn die Vorlage "korrekter Titel" nicht mehr angewendet werden soll und DISPLAYTITLE nur dann in Frage kommt, wenn das Lemma auch am Satzanfang klein geschrieben wird, fehlt ein echter Nachfolger für "korrekter Titel": Man muss doch irgendwie zum Ausdruck bringen (können), dass Au pair nicht korrekt geschrieben ist, solange WP immer noch nicht mit kleinen Anfangsbuchstaben umgehen kann. Ich werde jedenfalls "korrekter Titel" weiterhin benutzen, bis es entweder einen echten Nachfolger dafür gibt oder kleine Anfangsbuchstaben für Lemmata funktionieren. Jedenfalls ist Au pair in unkommentiertem Zustand schlicht und einfach falsch.--Dr.cueppers - Disk. 11:21, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Ich denke, dass für Rechtschreibfragen eher der Duden oder andere Wörterbücher geeignet sind, und Wikipedia eher dafür da ist die Bedeutung des Begriffs zu erläutern als dessen Schreibweise. Man kann allerdings einen Satz zur Schreibweise spendieren. Ob das allerdings angesichts des Satzes, mit dem der Artikel beginnt wirklich notwendig ist? Zitat: "Mit au pair [oˈpɛʀ] (französisch auf Gegenleistung) [...]" Ich denke eher nicht. Aus dem ersten Satz wird auf Anhieb klar, dass der Begriff im Satzinneren kleingeschrieben wird, so wie viele andere Begriffe wie bspw. et cetera, in dubio mitius, voir dire oder in effigie. Am Satzanfang so wie jedes Andere Wort für den keine Ausnahme vorliegt großgeschrieben. Wenn allerdings der Baustein "korrekter Titel" angewendet wird, und dabei beim Browser JavaScript eingeschaltet ist dann wird anstatt dass der Hinweis "Der korrekte Titel dieses Artikels lautet „au pair“. Diese Schreibweise ist aufgrund technischer Einschränkungen nicht möglich." vor dem Artikeltext eingeblendet wird der Titel des Artikels ersetzt. Das bedeutet, dass der Titel hinsichtlich der deutschen Rechtschreibung falsch geschrieben wurde. Also mein Vorschlag wäre:
- den Artikel entweder so zu lassen wie er zur Zeit vorliegt,
- oder den Satz "Der Begriff „au pair“ bleibt laut Duden in deutschen Texten in der französischen Form." um den Zusatz "und wird deswegen – auch wenn das Wort »pair« im Französischen ein Substantiv ist – kleingeschrieben." zu ergänzen.
- Was man außerdem noch machen könnte, einen Artikel im wikt:au pair im Wiktionary zu erstellen und hier per {{Wiktionary|au pair}} zu verlinken. Was hälst du davon? Viele Grüße -- Meph666 → post 13:53, 19. Aug. 2007 (CEST)
- PS: Der Baustein "korrekter Titel" wurde zu gleichen Zwecken eingesetzt wie DISPLAYTITLE (siehe auch [1]), womit DISPLAYTITLE ein echter Nachfolger des Bausteins ist. Denn wie schon gesagt "au pair" ist kein korrekter Titel. Der korrekte Titel lautet "Au pair". -- Meph666 → post 13:53, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Ich denke, dass für Rechtschreibfragen eher der Duden oder andere Wörterbücher geeignet sind, und Wikipedia eher dafür da ist die Bedeutung des Begriffs zu erläutern als dessen Schreibweise. Man kann allerdings einen Satz zur Schreibweise spendieren. Ob das allerdings angesichts des Satzes, mit dem der Artikel beginnt wirklich notwendig ist? Zitat: "Mit au pair [oˈpɛʀ] (französisch auf Gegenleistung) [...]" Ich denke eher nicht. Aus dem ersten Satz wird auf Anhieb klar, dass der Begriff im Satzinneren kleingeschrieben wird, so wie viele andere Begriffe wie bspw. et cetera, in dubio mitius, voir dire oder in effigie. Am Satzanfang so wie jedes Andere Wort für den keine Ausnahme vorliegt großgeschrieben. Wenn allerdings der Baustein "korrekter Titel" angewendet wird, und dabei beim Browser JavaScript eingeschaltet ist dann wird anstatt dass der Hinweis "Der korrekte Titel dieses Artikels lautet „au pair“. Diese Schreibweise ist aufgrund technischer Einschränkungen nicht möglich." vor dem Artikeltext eingeblendet wird der Titel des Artikels ersetzt. Das bedeutet, dass der Titel hinsichtlich der deutschen Rechtschreibung falsch geschrieben wurde. Also mein Vorschlag wäre:
- "korrekter Titel" soll weiterhin angewendet werden, wenn DISPLAYTITLE nicht funktioniert! Siehe dazu Wikipedia:Namenskonventionen/Technische_Einschränkungen --Phobie 03:58, 20. Jul. 2008 (CEST)