Diskussion:Auf dem Mond ein Feuer

Die Zeit für die Aufnahmen kann so nicht stimmen. Ich nehme an, das Album wurde 2001 aufgenommen, und habe das entsprechend abgeändert. Wenn das so nicht richtig ist. Außerdem fand ich einige Formulierungen unangemessen. Zum Beispiel sollte die Einordnung der Politik der Sozialdemokraten als feige, wenn überhaupt, mit Quellen belegt werden, so aber kann das nicht im Text bleiben. -- 132.187.3.26 11:10, 10. Nov. 2008 (CET)

Ernst Busch

Ich würde den Satz „In einer früheren Vertonung durch Ernst Busch wurde es der deutschen Sozialdemokratie gewidmet.“ aus diesem Artikel nehmen und in den Artikel Der Revoluzzer verschieben. Mit Totenmond hat das nun absolut nix zu tun. Des weiteren sollte man den Link auf Ernst Busch (Schauspieler) anpassen (sofern das der richtige ist)... --Schlapfm 19:40, 10. Nov. 2008 (CET)

So, nachdem sich keine Reaktion zeigte, habe ich mal getan, was ich oben vorgeschlagen habe. Ich habe den Artikel Der Revoluzzer ein wenig verändert (→ [1]) und den Satz aus dem Artikel genommen (→ [2]). Ich halte es so für besser, da er nichts mit dem Gedicht oder der Band zu tun hat und außerdem schlichtweg unwahr (siehe Artikel) ist. Grüße --Schlapfm 18:55, 13. Nov. 2008 (CET)

darf ma mal in ruhe eine grippe auskurieren?. inwieweit ein solcher satz mit totenmond nix zu tun hat sei mal dahingestellt, ich würde ja eher die frage in rennen führen, inwieweit, dem leser ein mehrwert bezüglich der geschichte des liedes geboten wird. und vor allem seine historische einordnung und geschichte etwas breiter dargestelllt wird. ein großes manko bei alben ist halt, daß es außer trivialen informatioen nicht viel gibt und gibt es mal etwas mehr, dann wird es rausgelöscht. die ergänzung beim revoluzzer finde ich ok, nur steht die frage im raum, warum sie hier nicht bleiben sollte? Bunnyfrosch 19:15, 13. Nov. 2008 (CET)

Im Zuge meiner Recherchen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Information schlichtweg falsch ist (nicht Ernst Busch widmete das Gedicht der Sozialdemokratie, sondern der Autor Mühsam). Nachdem der Herr aber bereits Teil des Artikels ist, könnte man evtl. erwähnen, dass Mühsam das Gedicht ... gewidmet hat, was für mich jedoch den selbigen Inhalt des Folgesatzes („Inhaltlich ist es eine Anspielung auf die Politik der Sozialdemokraten in der Gründungsphase der Weimarer Republik während der Ausrufung der Republik in Deutschland.“) hätte und somit meines Erachtens überflüssig ist. Ich stimme dir bezüglich Albumartikel natürlich vollkommen zu, ich kann nur den Wert der Information und den Zusammenhang nicht erkennen. Du kannst den Satz gerne wieder einbauen, ich muss ja nicht unbedingt einverstanden sein, ich würde dich jedoch bitten, wenigstens die wahren Tatsachen zu formulieren („Mühsam widmete dieses Gedicht der Sozialdemokratie“ o.ä.). Gute Besserung --Schlapfm 20:21, 13. Nov. 2008 (CET)

hab auch mal nachrecherchiert und du hast recht [3], somit hat busch das wohl einfach nur vertont. mir war der volle titel des liedes bis eben nicht bewußt. die frage ob man da wo man noch etwas mehr interessantes ausbuddeln kann, dies nicht auch im albumkontext erwähnt ist aber noch offen. da sind wir uns ja auch einig. aber es wäre doof nur das eine lied auszubauen, da einige der anderen auch interessante geschichten erzählen können, mindestens polizei sa sa und die ton steine songs, aber auch linke sau dürfte eine interessante geschichte mitbringen, dafür müßte man sich aber nochmal durch berge von zines wühlen, was grad nicht das meine ist ^^, also lassen wir s vorherst so Bunnyfrosch 21:05, 13. Nov. 2008 (CET)

Ich glaube, die Begeisterung für Zines und Weblogs etc. teilen wir, ich kann es auch nicht ausstehen. Puncto Ausbaufähigkeit würde sicherlich einiges Interessantes noch im Hintergrund brodeln, aber auch ich würde sagen, wir lassen es vorerst bei der jetzigen Ausführung... Grüße --Schlapfm 22:24, 13. Nov. 2008 (CET)

"einzig an Ton Steine Scherben […] scheitern auch Totenmond, wie schon viele andere"

Warum? Die Rezension ist total hohl. Beide Titel sind saugeil. Zumindest auf CD - live waren beim TSS-Covern schon immer Dritte Wahl um Längen besser. Ich kenne allerdings keine Band, die jemals wirklich an 'nem TSS-Lied "gescheitert" wäre. Geht gar nicht. Rios Titel sind unkaputtbar. Ich glaub, die könnte nichtmal Bohlen verhunzen. Na gut. Der vielleicht schon... :D Bin grundsätzlich für Löschung nicht nachvollziehbarer Rezensionen. Außer dem Ox kenne ich hier von den Magazinen/Webseiten auch niemanden. Sollte geprüft werden, ob die überhaupt irgendeine Relevanz haben. --213.221.194.128 22:08, 14. Dez. 2010 (CET)