Diskussion:Aufforderung zum Tanz (Film)

Sprache

Kann jemand der den Film gesehen hat bitte den vorliegenden Eintrag sprachlich überarbeiten? In der jetzigen Form ist er wenig enzyklopädisch. Danke! --Mighty 10:04, 25. Nov. 2008 (CET)

OK, habs dann selbst erledigt. Wer es besser weiß darf gerne korrigieren. --Mighty 17:03, 26. Nov. 2008 (CET)

Verweise

Oh wow, Tages-TV-Zeitungen mit ihren einen Absatz langen Kritiken als Referenzen. Seid ihr hier bei Wikipedia schon so tief gesunken? Lieber Müll kopieren, statt selbst was zu schreiben, Hauptsache der Müll stammt von einem Berufsschreiber? Und ist es nun deutsch-bürokratische Sturheit, oder merkt ihr nicht, dass wir in einem Zeitalter leben, wo Blogger als Journalisten angesehen werden und Künstler und Amateure bei Sozialen Netzwerken kaum voneinander zu trennen sind?

Du bist herzlich eingeladen die von dir monierten Referenzen zu ändern. Aber nur meckern - natürlich anonym - ist ja so viel lobenswerter...Merke: wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Pflastersteinen werfen! --Mighty 15:48, 18. Dez. 2011 (CET)

Mitwirkende

Der vormals unter Kamera genannte "Marco Petry" als zweiter Kameramann wurde scheinbar absichtlich falsch eingefügt; er war gerade mal geboren, als der Film produziert wurde. Korrekt ist Hans-Peter Hunecke. (nicht signierter Beitrag von Naturelle (Diskussion | Beiträge) 23:55, 21. Nov. 2010 (CET))

Länge: 105–117 Minuten

In der Infobox steht, der Film sei 105–117 Minuten lang. Leider fehlt im Artikeltext eine Erklärung dafür, wie diese Schwankung zustande kommt. Gibt es eine gekürzte und eine ungekürzte Fassung? --Balham Bongos 22:45, 11. Aug. 2011 (CEST)

Der Film wurde am 6. Dezember 2014 ca. 23:35 auf Einsfestival HD ausgestrahlt und war dort ca. 117 Minuten lang - vielleicht hilft das ja bei der Entscheidungsfindung. -- 217.224.240.181 15:00, 4. Jan. 2015 (CET)

Handlung

Die Beschreibung der Handlung ist mehrmals ideologisch überarbeitet worden. Der eigentliche Strang des Films - die umgeleiteten Lieferungen - kommt dagegen gar nicht vor. --Stetz (Diskussion) 00:32, 20. Jan. 2014 (CET)

eine stringente Handlung (oder sagen wir mal Sinn) ist ohnehin kaum zu erkennen (oder wie kommen sie eigentlich ans Geld für den Laster, die beiden Freunde, oder was machen die Zigeuner mit dem Türken ?) Die Film"handlung", der "Strang" wirkt wie die behelfsmässige Verbindung einiger zugegeben ganz situations-komischer Szenen und Genre-Bilder. --212.114.239.197 18:29, 18. Sep. 2016 (CEST)

gudn tach!

beide genannten fragen bleiben nicht offen, sondern werden im film beantwortet (etwas vom erpressungsgeld bleibt an der noch nicht trockenen farbe kleben und jussuf hat einige schrammen von der begegnung erhalten konnte aber offenbar das missverstaendnis aufklaeren, denn die zaplatas haengen sich ja am ende an den lkw ran). -- seth 09:47, 16. Nov. 2019 (CET)

Actionkomödie ?

Na, na. Ist das nicht etwas übertrieben ? Theo kriegt zwar ordentlich aufs Maul (u. steht wieder auf), säuft sich einmal ganz kaputt - aber Action ? --212.114.239.197 18:27, 18. Sep. 2016 (CEST)