Diskussion:Aufsandung (Geologie)
Die Modellvorstellung, daß die Graupensande Auswurfprodukte des Ries-Impakts enthalten, ist überholt. Die Richtigstellung/Widerlegung kann in folgenden Arbeiten nachgelesen werden:
Reichenbacher et al. (1998a, 1998b). - Z. dt. Geol. Ges. Then et al. (2002). - Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver. Baier (2005). - Jber. Mitt. oberrhein geol. Ver.
Deshalb sollte die relevante Passage herausgenommen werden.
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.findbuch.net/domains/3263/php/rechter_ve_e.php?ar_id=3263&be_id=22&id=70992&PHPSESSID=80782020f2cf4dc400a5383f2beea69e
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://landratsamt-miltenberg.de/sv/Sg43/formulare/wbb_denkschrift.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/phil_Fak_III/Geographie/phygeo/downloads/nilleob02.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
– GiftBot (Diskussion) 04:38, 4. Dez. 2015 (CET)
Vorschlag: Aufspaltung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel behandelt Begriffe der Geologie und des Rechts. Ich schlage vor, aus ihm einen Begriffsklärungseintrag zu machen, der dann auf Artikel der jeweiligen Fachgebiete verweist, wie z.B. Aufsandung (Recht) oder Aufsandung (Sedimentation) bzw. Aufsandung (Geologie).--Sae1962 (Diskussion) 13:05, 13. Jun. 2016 (CEST)
- Das unterstützte ich! --Mhapperger (Diskussion) 10:47, 8. Apr. 2022 (CEST)