Diskussion:Aufschlag (Badminton)

Zum Thema Fuß Drehen: Es ist nicht erlaubt da ein teil des Fußes Fest mit den Boden in Kontackt bleiben muss. Beim Drehen ist der Kontackt unterbrochen bzw. der Fuß bleibt zwar am Boden hat aber nicht die gleiche Kontacktfläche wie voher --87.160.115.116 21:21, 29. Okt. 2008 (CET)

Netzberührung?

Es steht leider nichts dazu, ob eine Netzberührung beim Aufschlag einen Fehler bedeutet oder nicht. Was passiert wenn der Ball das Netz berührt, trotzdem aber für die Angabe korrekt im Feld landet. Und was passiert wenn der Ball das Netz berührt, und dadurch nicht mehr korrekt im Feld landet.

Eine Netzberührung des Balls hat beim Aufschlag wie während des gesamten Spiels keine regeltechnische Bedeutung. Einzige Ausnahme: Der Ball bleibt im Spiel AUF der Netzkante liegen, oder bei der Abwärtsbewegung auf der gegnerischen Seite hängen. --Florentyna 18:09, 16. Feb. 2009 (CET)--Florentyna 18:09, 16. Feb. 2009 (CET)

des jeweiligen Aufschlagfeldes

Was genau ist denn bitte das jeweilige Aufschlagfeld?

Das müsste hier wirklich noch erläutert werden, am besten mit Zeichnung. --Florentyna 18:12, 16. Feb. 2009 (CET)

2. Aufschlag ?

Gibt es beim Badminton wie beim Tennis einen 2. Aufschlag?-- Knallexus ^MfG 16:56, 21. Aug. 2009 (CEST)

Nein, im Sinne des 2. Aufschlags wie beim Tennis nicht (also ein "vergeigter" Aufschlag ist sofort ein Punkt für den Gegner).--Florentyna 10:54, 26. Aug. 2009 (CEST)

Widerspruch

Moin, ich spiele zwar seit Jahren Badminton, aber irgendwie stolpere ich hier. Meiner Ansicht nach widersprechen sich der vorletzte Punkt der Regeln („Der Ball muss nach dem Verlassen des Schlägers aufwärts über das Netz fliegen.“) und die Erläuterung des kurzen Aufschlags („Die Flugkurve des Balles sollte ihren höchsten Punkt vor dem Überqueren des Netzes haben...“). Sehe ich das falsch? Beste Grüße --Florean Fortescue 13:22, 14. Sep. 2010 (CEST)

Das sollte schon so seine Richtigkeit haben. Aufschlag - Ball bewegt sich aufwärts - erreicht über dem Netz (oder etwas vorher) seinen höchsten Punkt (ist keine Regel, sondern nur praktisch) - und fällt nach unten. --Florentyna 15:52, 14. Sep. 2010 (CEST)

Florean Fortescue hat natürlich recht: Es ist unmöglich, dass der Ball den höchsten Punkt der Flugkurve vor dem Netz erreicht UND GLEICHZEITIG aufwärts über das Netz fliegt. Denn ab dem höchsten Punkt (Scheitel) kann er ja nur noch jeweils niedrigere Punkte "abfliegen", sonst wäre es nicht der höchste Punkt gewesen. Und eine Bewegung von einem höheren (oder auch vom höchsten) zu einem niedrigeren Punkt ist und heißt nunmal "abwärts" und nicht "aufwärts". Schon klar, dass das mit dem höchsten Punkt vor dem Netz keine Regel ist, es ist trotzdem nicht regelkonform durchführbar. (nicht signierter Beitrag von 92.230.222.131 (Diskussion) 11:40, 5. Okt. 2011 (CEST))

Gut, das könnte dann doch besser übersetzt werden aus dem Englischen. Deutsch: Regel 9.1.8 ... muss der Ball vom Aufschlagtreffpunkt an aufwärts über das Netz fliegen, um - sofern der Flug nicht unterbrochen wird - im Aufschlagfeld des Rückschlägers zu landen (auch auf bzw. innerhalb der Begrenzungslinien). Englisch: Rule 9.1.8 the flight of the shuttle shall be upwards from the server’s racket to pass over the net so that, if not intercepted, it shall land in the receiver’s service court (i. e. on or within the boundary lines); Während also im Englischen aufwärts vom Schläger aus gemeint ist, wird es im Deutschen zu aufwärts über das Netz - was so eigentlich dann wirklich Käse ist. Jede Flugbahn, die vor dem Netz den höchsten Punkt erreicht, wäre damit irregulär. Florentyna 12:31, 5. Okt. 2011 (CEST)