Diskussion:Augsburg-Innenstadt
Römische Zahlen
[Quelltext bearbeiten]Die römischen Zahlen im ersten Satz ("Innenstadt ist der I. von XVII. Planungsräumen von Augsburg") lesen sich schon etwas ungewöhnlich. Allerdings hat es (halbwegs, wenn auch nicht durchgängig) System: etwa im Artikel Augsburg-Oberhausen steht, Augsburg-Oberhausen sei "der II. Planungsraum der Stadt Augsburg". Im Artikel Augsburg-Bergheim steht dagegen nicht, er sei "der XVI. Planungsraum der Stadt Augsburg". Schöner fände ich eine Formulierung wie "Innenstadt ist einer von 17 Planungsräumen in Augsburg. Er wird in Augsburg auch als Planungsraum I bezeichnet". Meinungen? --Neitram ✉ 15:35, 20. Sep. 2021 (CEST)
- Die Links bei Fläche und Einwohnerzahl müssten aktualisiert werden (ich sehe sie in meinem Editor nicht):
- https://statistikinteraktiv.augsburg.de/Interaktiv/JSP/main.jsp?mode=Detailansicht&area=Planungsraum&id=I&detailView=true
- https://www.augsburg.de/fileadmin/user_upload/buergerservice_rathaus/rathaus/statisiken_und_geodaten/statistiken/strukturatlas/Strukturatlas_der_Stadt_Augsburg_2021__1_.pdf --62.216.223.130 13:52, 1. Dez. 2021 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Unklar ist mir bei Betrachung der ganzen Planungsraum-Artikel, wann der Präfix "Augsburg-" fest zum Begriff dazugehört und wann er lediglich als Lemma dient -- und wenn letzteres, warum es dann nicht etwa Innenstadt (Augsburg) heißt. Gibt es eine Namenskonvention, die das so vorsieht? --Neitram ✉ 15:35, 20. Sep. 2021 (CEST)