Diskussion:August Allebé
Belege und Theoriefindung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die entsprechenden Bausteine gesetzt, da der Artikel eine einzige Ansammlung von Theoriefindung ist. Die Einzelnachweise enthalten überwiegend keine Quellen, sondern persönliche Meinungen und Einschätzungen. So geht es wirklich nicht. Grüße --EH (Diskussion) 11:55, 11. Jan. 2016 (CET)
- Üble Übersetzung aus en.WP, gehört eigentlich vollständig neu geschrieben. --Jueuges (Diskussion) 22:48, 22. Dez. 2016 (CET)
Sinnfrei
[Quelltext bearbeiten]Vorher:
"Seine weltoffene Haltung gegenüber Kunst als eine dynamische sich permanent im Wandel befindliche Strömung und die Förderung und Motivation seiner Schüler ist für die damalige Rijksakademie zu Amsterdam von ausschlaggebender Bedeutung gewesen."
Nachher:
"Seine weltoffene Haltung gegenüber Kunst war geprägt von einer dynamischen, stets im Wandel befindlichen Strömung. Auch die Förderung und Motivation seiner Schüler war für die damalige Rijksakademie zu Amsterdam von ausschlaggebender Bedeutung gewesen."
Der Sinn dieses Satzes wurde verändert, die Sinnfreiheit bleibt. @Benutzer:BeateSander05, kannst Du Klarheit bringen über den Sinn Deiner Bearbeitung? Was soll uns dieser Satz sagen? Der Benutzer:Hirschfeldt, der das damals eingefügt hatte, wird uns wohl nicht mehr verraten, was er gemeint hatte; er scheint inaktiv zu sein. --217.239.1.251 14:25, 13. Mai 2022 (CEST)
- Hi, schau ich mir morgen umgehend an, lässt sich klären --BeateSander05 (Diskussion) 22:11, 13. Mai 2022 (CEST)
- Der Satz war i.d.T. Sinnfrei, selbst nach der Änderung. Habe es angepasst --BeateSander05 (Diskussion) 13:31, 14. Mai 2022 (CEST)
Noch mehr sinnfrei
[Quelltext bearbeiten]Was soll die Abschnittsüberschrift "In Museumsbesitz etc." bedeuten? Und was soll diese Auflistung verschiedener Museen, ohne dass uns irgendwas Näheres darüber verraten wird, was diese Museen mit Herrn Allebé zu tun haben?
Klar, es legt sich nahe, dass diese Museen wohl irgendwelche Werke von ihm enthalten. Aber es wäre Sache des Artikels, darüber in verständlicher Weise zu informieren, anstatt dem Leser ein Ratespiel zuzumuten. --217.239.1.251 16:40, 13. Mai 2022 (CEST)
- Versuche die Lösung zu finden, ansonsten redigieren mit reduktion. --BeateSander05 (Diskussion) 22:12, 13. Mai 2022 (CEST)
- Kein Stress, das hast Du ja nicht "verbrochen". Der Artikel wurde jetzt bei der QS Kunst reingestellt; hoffentlich gucken jetzt ein paar mehr Augen drauf. --217.239.1.251 23:47, 13. Mai 2022 (CEST)