Diskussion:August Langenbuch
„Thema verfehlt“ & eigenartige Theorien
[Quelltext bearbeiten]Eigentlich soll das hier ein Personenartikel über einen Landschaftsarchitekten sein, aber lange Passagen beschreiben (und kritisieren sogar!) detailversessen Friedhofsanlagen und deren Bauten – darunter auch Entwicklungen, die erst zwei Jahrzehnte nach dem Tod der Person stattfanden. Sowas widerspricht dem Charakter einer Enzyklopädie, in der keine Geschichten erzählt, keine Besinnungsaufsätze geschrieben werden, sondern Informationen in nachvollziehbarer Struktur gespeichert sind. Wo würde man ohne genauere Vorkenntnisse wohl Informationen und Abbildungen zum Vorwerker Friedhof suchen? Im (verlinkten) Artikel Vorwerker Friedhof natürlich – in dem das alles auch schon drinsteht, zum Teil sogar wortwörtlich! Mit sowas (zer-)stört man die Brauchbarkeit der Wikipedia.
Dass Langenbuch an der Ausführung der Friedhofsanlage nach Entwurf von Erwin Barth mitwirkte und sich dabei auch (in Einzelheiten) einbringen konnte, erscheint noch einigermaßen plausibel. („Die mannigfachen Anlagen und die zweckmäßige Aufteilung in Einzelfelder und Begräbnisstätten waren Langenbuchs Werk.“)
Aber: „Alle Baulichkeiten des Friedhofs sind unter seiner Mitwirkung entworfen und errichtet worden“??
Was soll ein Gartenbautechniker / Landschaftsarchitekt mit Planung oder Ausführung von Hochbauten zu schaffen gehabt haben? Wir reden hier nicht von der kommunalen Bauverwaltung eines 1000-Seelen-Dorfs, sondern von der Freien Hansestadt Lübeck. Da musste ein Friedhofsinspektor sicher nicht im Hochbauamt aushelfen, also eine Arbeit tun, für die er gar nicht qualifiziert war. Und dabei wird im Artikel ja auch ausdrücklich auf beteiligte Architekten wie Strobelberger (für die Bauleitung) und Mühlenpfordt hingewiesen. Selbst wenn es mehr oder weniger genau so in den verwendeten Quellen steht, ist das im Grunde schon eine nicht wikipediakonforme WP:Theoriefindung. Die Angabe von Belegen, über deren fachliche Expertise man ins Grübeln kommt, macht das noch nicht zu einer Wahrheit. (Zwei mal zwei ergibt nicht fünf – auch wenn ich ein Buch finde, in dem es so steht.)
--88.72.89.75 13:03, 10. Jul. 2020 (CEST)