Diskussion:Augustinus von Hippo/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Augustinus von Hippo/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Augustinus_von_Hippo/Archiv/2010#Thema_1

Wirkungsgeschichte

<Ironie>Adorno hatte einmal vor, eine Vorlesung über Augustinus zu halten, was Johannes Hirschberger ihm ausgeredet haben soll. Sollte das nicht auch in den Abschnitt?</Ironie> Oder, mit anderen Worten: Der ganze Abschnitt ist ein merkwürdiger Verhau von Trivia, ohne Rücksicht auf sachliches Gewicht, auf Haupt- und Nebensächlichkeiten. Dass z. B. Hannah Arendet ihre Diss über Augustin schrieb ist in dem Abschnitt bei Weitem nicht der nebensächlichste Punkt, trotzdem ist das vor dem Hintergrund einer unübersehbaren Rezeptionsgeschichte ein ganz gleichgültiges Detail, das auf eher auf Abwege führt. (Dieter Henrich wurde mit einer Arbeit über Max Weber promoviert, soll das vielleicht auch in die Wirkungsgeschichte des Soziologen? Oder dass Donald Davidson seinen PhD mit einer Platoninterpretation erworben hat in die Wirkungsgeschichte Platons? Und wie wäre es mit Harold Cherniss' Diss über Gregor von Nyssa? Etwas anderes wäre es, wenn die Gestalt ziemlich unbekannt ist, z. B. Thomas von Erfurt, über dessen Logik Heidegger habilitiert hat.) Am besten wäre es, den Abschnitt ersatzlos zu löschen. -- Peter Hammer 23:48, 7. Nov. 2010 (CET)

Erledigt. Den Hinweis auf den Augustinismus habe ich stehen lassen. --Victor Eremita 08:37, 8. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Victor Eremita 08:44, 8. Nov. 2010 (CET)

Verfilmung des BR von 2009

Hallo zusammen.

Im Artikel steht momentan nichts über die Verfilmung von Augustinus' Leben, die der BR (mit anderen) letztes Jahr (2009) wohl produziert hat und die in diesem Frühjahr ausgestrahlt wurde. (Zumindest datiert meine Aufnahme vom 04./05.04.2010)

Da ich den 2-teiligen, insgesamt 3-stündigen Film erst (gestern und heute) einmal gesehen habe und mich auch sonst nicht wirklich mit Augustinus' Leben auskenne und daher den Film hinsichtlich seiner Authentizität kaum beurteilen kann, frage ich mich, inwieweit man den Film im Hauptartikel einbauen sollte.

Erwähnen sollte man ihn - finde ich - in jedem Fall.

Kheinisch 23:53, 7. Aug. 2010 (CEST)

Credo ut intelligam

Credo ut intelligam ist der Ausspruch Anselm von Canterbury und rund 700 Jahre jünger. Gemeint war eventuell "Credimus, ut cognoscamus". Dieser Ausspruch legt weniger Gewicht auf die Vernunft, und ist damit deutlicher der Patristik zuzuordnen.--85.177.227.236 13:56, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ja, aber 700 Jahre zuvor schrieb Augustinus im Sermo 43: Respondeo: "Crede ut intellegas". (vgl. http://www.augustinus.it/latino/discorsi/discorso_054_testo.htm). --Boobarkee 16:29, 8. Aug. 2010 (CEST)