Diskussion:Aura (Kool-Savas-Album)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Linkliste

[Quelltext bearbeiten]

--Lipstar

Hier werden die Produktionskosten erwähnt. Wäre das vielleicht noch interessant für den Artikel? --RSX 19:57, 26. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Die Information als solche ist sehr interessant. Vielleicht kann ich noch eine bessere Quelle auftreiben. Grundsätzlich ist es verwendbar, danke! --Lipstar 20:55, 26. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Illustration

[Quelltext bearbeiten]

Kleine Korrektur bezüglich der grafischen Umsetzung. Eric hat das gesamte Artwork gesetzt, also nicht nur das Booklet allein. Belegen kann ich dies jedoch nicht. Er hat es mir über Twitter so mitgeteilt. Geht das auch so? --RSX 19:41, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Zur Klärung der Begriffe: Wie verstehst Du das gesamte Artwork gesetzt? In Interviews mit Savas und im Booklet wird Onur als Kopf des Konzeptes aufgeführt. Eric Ullrich war eher an der technischen Umsetzung beteiligt. Grüße, Lipstar 21:08, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten
In welchen IVs hat er das denn gesagt? Wäre aber jetzt nicht mehr ganz so wichtig. Eine News auf seiner Seite wurde soeben veröffentlicht (http://www.eazye.de/). Genügt als Beleg. --RSX 16:06, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ich denke, die beiden Versionen unterschieden sich nur unerheblich. Das kann meinetwegen so stehen bleiben. Mir ging es nur darum, dass ein Großteil eben von Onur stammt, das wird von Savas in einigen Interviews bestätigt. Gruß, Lipstar 17:57, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Damit meint er, dass Onur die Bilder gemalt hat. Alles weitere hat Eric gemacht, angefangen mit dem Komponieren/Setzen der Texte und Grafiken in (wahrscheinlich) InDesign, über die Gestaltung des Merchandise bis hin zum Druck. Grüße zurück --RSX 18:35, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Review/Geistes- und Sozialwissenschaft: 2. Februar - 3. April 2012

[Quelltext bearbeiten]

Aura ist das dritte Soloalbum des deutschen Rappers Kool Savas. Es wurde am 11. November 2011 über das Independent-Label Essah Entertainment veröffentlicht und wird über Groove Attack vertrieben. Aura erschien als CD sowie als Vinyl. Zudem wurde das Album in einer Standard- und in einer Limited-Deluxe-Edition veröffentlicht. Aura stieg als erstes Album des Rappers auf Platz 1 der deutschen Album-Charts ein. In der Schweiz erreichte es ebenfalls die Höchstposition und in Österreich belegte es Rang 6 der Charts.

Der Artikel ist bereits recht umfangreich. Welche Verbesserungen sollten vorgenommen werden? --Lipstar 02:47, 2. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Einleitung
  • Die Einleitung fällt ein bisschen arg kurz aus; es könnten zB die Themen der Lieder usammengefasst werden
--> Infos über Textinhalte folgen nach Anlage eines Abschnitts zu Savas’ Texten. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
  • Auch die Infobox fällt onformationsmäßig etwas knapp aus; das Feld "Produzent" ist dort komplett freigelassen worden
--> Produzenten sind nun in die Box integriert. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Abschnitt "Hintergrund"
  • Über die Jugendzeitschrift Bravo Hiphop Special und seine Homepage gab Kool Savas am 3. Juni 2011 Aura als Titel seines Albums bekannt. [...] Bereits Ende September begann der Vorverkauf der drei Versionen des Albums. Am 3. Oktober 2011 gab Kool Savas über die Kommunikationsplattform Twitter die Fertigstellung der Aufnahmen an Aura bekannt. Die Titelliste des Albums wurde am 4. Oktober 2011 bekannt gegeben. => 3,mal hintereinander "gab bekannt"
--> Guter Hinweis. Die zweite Nutzung ist jetzt durch "verkünden" ersetzt worden. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
  • Er hoffe, dass die Zuhörer einen Eindruck von seiner Persönlichkeit bekämen, damit sie sich die Ursache für die Ausstrahlung Kool Savas’, welche etwa bei Konzerten wahrgenommen werde, erklären können. => ein bisschen zu sehr Bandwurmsatz
--> Versuch durchgeführt, den Satz in zwei Sätze umzustellen. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
  • So hat Savas einen kurzen Gastbeitrag auf dem Stück Strassenrap ist sexuell erregt dank Kool Savas aus dem Album T.A.F.K.A.A.Z. :D des Rappers Kaas, in dem er rappt: „Ich glaub’ daran, du und ich, wir beiden haben das, was man sich für keine Kohle dieser Erde kaufen kann – Aura!“ => Das halt ich für ein bisschen arg weit hergeholt
--> Das dachte ich auch erst, aber wirf mal einen Blick in die Quelle. Kool Savas erzählt im Interview explizit, dass er dort seinen Album-Titel bereits aufgegriffen hat. Das fand ich durchaus interessant. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Abschnitt "Titelliste"
  • Lieber in Tabellenform präsentieren und etwas erweitern. Siehst so ein bisschen mager aus
--> Aufgemöbelt. --Lipstar (Diskussion) 20:23, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Abschnitt "Inhalt"
  • Kool Savas trägt seine Texte über Hip-Hop-Beats vor. => Das tun die allermeisten Rapper insofern hat diese Info keinen wirklichen Mehrwert
--> Auch wenn es in jeden Hip-Hop-Alben-Artikel eingefügt werden kann, möchte ich diesen Satz behalten. Es gibt nicht viele Quellen zur Musik. Damit Außenstehende zumindest einen kleinen Eindruck bekommen, leite ich gerne mit diesem Satz ein. --Lipstar (Diskussion) 20:23, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
  • Die langjährige Weggefährtin Savas’ Melbeatz steuerte die Produktion zu Und dann kam Essah bei. Sir Jai war für das Stück Aura, Baltar für Nichts bleibt mehr und Den Hätrz für Stampf verantwortlich. Des Weiteren produzierten Sinch und Ken Kenay King of Rap / Ein Wunder und 7inch LMS 2012. => Das Konstrukt "Savas' Melbeatz" könnte meim OMA-Test ziemlich verwirrend wirken, und dass sie die langjährige Weggefährtin von ihm ist, hat mit dem Album selbst wenig zu tun. Das könntest du theoretisch bei djeder siener Platten reinschreiben
--> Alternativ formuliert. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • In den meisten Fällen war dieselbe Person für die Produktion und die Musik zuständig gewesen, wobei die beteiligten Hip-Hop-Musiker die Musik unter ihrem bürgerlichen Namen eingespielt haben. => Es wurden sicherlich im Booklet die bürgerlichen Namenangegeben, das meinst du wohl. Ist hier nur ziemlich bescheuert ausgedrückt
--> Nein, das meinte ich nicht. Im Booklet wird zwischen der Produktion (reiner Beat und Studiotechnik) und weitergehende musikalische Elemente unterschieden. Ist etwas irritierend. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • So war Melanie Wilhelm, die als Produzentin unter dem Pseudonym Melbeatz auftritt, für die Musik von Und dann kam Essah verantwortlich. Die Musik zu Interlude wurde von Savaş Yurderı, Andre Schmidt und Joachim Piehl eingespielt. Andre Schmidt war an der musikalischen Gestaltung von Intro / der letzte meiner Gattung, Nie mehr gehn, Die Stimme, Echo sowie in Zusammenarbeit mit Fabian Grewe und Christoph Hyna Optimale Nutzung unserer Ressourcen beteiligt. Michael Reinbacher und Jörg Alea Roth spielten die Musik zu Nichts bleibt mehr ein. Die Musik zu Stampf geht auf Melanie Wilhelm und Michael Jackson zurück. => Du musst hier nicht die bürgerlichen Namen der Leute nennen. Das haben die sicher nicht so gern. Und nicht jeder außerhalb der Hip-Hop-Szene weiß wer Savas Yuderi und Melanie Wilhelm sind. Und das mit Michael Jackson verwirrt mich zusätzlich. Falls du den King of Pop meinst, wird der es ja schlecht gewesen sein...
--> Es ist wohl Michael Jackson gemeint. Ich kann mir das nur so erklären, dass in diesem Fall gesamplet wurde. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Im Gegensatz zu früheren Veröffentlichungen wurde weitestgehend auf die Nutzung von Samples verzichtet und stattdessen in bestimmten Fällen gewünschte Ausschnitte anderer Stücke nachgespielt. => Was heißt hier "gewünscht"
--> Ausdruck entfernt. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Dieser wurde von Philipp Knaak, Nick Hilger, Sir Jai und Steffen v. Massow neu eingespielt. => Abkürzung bei Namen bitte vermeiden!
--> Das sind Eigenangaben, also ähnlich wie Künstlernamen zu werten. Ich müsste z.B. raten, ob es von oder van heißt. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Für Die Stimme wurde ebenfalls ein Sample von G. Hugle und Sir Jai nachgespielt. Als einziges Sample fand ein Teil des Lieds Nichts bleibt mehr von Saltatio Mortis für das Stück Nichts bleibt mehr Verwendung. => Ist bei "Die Stimme nun auch ein Sample im Spiel oder nicht? Und was heißt hier "ebenfalls"?
--> Nein, bei Die Stimme wurde etwas nachgespielt. Ebenfalls wie bei Aura. Leicht umformuliert. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Abschnitt "Versionen"
  • Darüber hinaus wurde die Standard-Version auch auf Vinyl veröffentlicht, der zusätzlich Aura als CD beiliegt. => bekommen Käufer der Vinylversionen also auch automatisch zusätzlich die CD-Version??
--> Ja, richtig. Wie könnte ich das noch deutlicher formulieren? --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Die Limited-Deluxe-Edition ist eine Box, die auf 11.111 Stück limitiert ist. => zu sehr denglisch ("Box")
--> Hier wüsste ich keinen passenderen Begriff. Karton würde es zum Beispiel nicht wirklich treffen. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Zudem ist der Kauf der limitierten Edition mit einem Gewinnspiel verknüpft, bei dem zwei Sieger eine Reise mit Kool Savas nach New York machen können. => Das klingt etwas zu sehr nach Werbung
--> Da hast Du recht. Habe den Satz eingekürzt. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Abschnitt "Illustration"
  • Das Cover zeigt ein Gemälde, das der Schweizer Künstler Onur Dinc von Kool Savas angefertigt hat. => Im Abschnitt oben drüber wird er Onur genannt, hier Onur Dinc. Was stimmt nun?
--> Name mit Onur Dinc vereinheitlicht. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Das der Limited-Deluxe-Edition beiliegende Poster hat im Original eine Größe von 89 cm x 62 cm und wurde ebenfalls von Dinc mit Acryl auf Karton gemalt. => Was heißt hier "Original"?
--> Es liegt ja kein Gemälde bei, sondern lediglich das Bild als Poster-Abzug. Das Original hat die angegebenen Maße. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Vielleicht sollten die Abschnitt "Versionen" und "Illustrationen" zusammengelegt werden, um doppelte Infos wie "Schweizer Künstler" zu vermeiden
--> Das sind grundsätzlich verschiedene Bereiche. Nur aufgrund der Überschneidung durch den Maler möchte ich keine Zusammenlegung durchführen. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Abschnitt "Vermarktung"
  • In Österreich belegte die Single Position 33, in der Schweiz konnte mit Rang 13 die beste Platzierung in den Single-Charts erreicht werden. ist mit "beste Platzierung" nur Aura gemeint oder alle Savas-Singles in der Schweiz überhaupt?
--> Das bezieht sich auf Aura. Im Text nun konkreter. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Kool Savas erklärte später in einem Interview, dass ein Video zu Aura frühzeitig gedreht worden war, was jedoch aus seiner Sicht „nicht den Song widergespiegelt“ habe. Aus diesem Grund stoppte der Rapper die Veröffentlichung des Videos und flog in die Highlands nach Schottland, um dort ein neues Video zu drehen. Für das Video habe er „die Natur einfach sprechen“ lassen wollen und komplett auf Spezialeffekte verzichtet. Das Video zu Aura konnte in den ersten zehn Tagen nach der Veröffentlichung eine Million Aufrufe auf der Plattform YouTube verzeichnen => 4-mal hintereinander "Video"
--> Gut aufgepasst. Zwei Alternativen gefunden. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Kool Savas präsentierte seine Single Aura unter anderem gemeinsam mit Sir Jai und der Leon Taylor Band am 30. November 2011 bei TV total. Zuvor hatte er im Rahmen der Show erstmals ein Gespräch mit Stefan Raab geführt. => Was hat das mit dem Album zu tun?
--> Bestandteil der Vermarktung. Insbesondere im Falle von Hip-Hop-Musikern sind Fernsehauftritte dieser Art selten und entsprechend wertvoll. Im Hauptartikel wäre dies eher unnötig, im Kontext der Vermarktung aus meiner Sicht erwähnenswert. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Der Unterabschnitte sind nicht glücklich gewählt worden. In "Singles" wird das Video zu "Aura" erwähnt, nur um dannn einen Unterabschnitt namens "Videos und Lieder" zu präsentieren
--> Stimmt, zusammengefasst. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Der Abschnitt "Juice Special Issue" ist in der Form überflüssig. Ich hab die mir auch besorgt und da gehts weniger um das album Aura sondern vielmehr um das Phänomen Kool Savas an sich. Es genügt, dass dazu ein paar worte in diesem Magazin zum Album fielen und das mit der DVD.
--> Eine einmalige durch die Juice erfolgte Promotion. Das ganze ist ein recht umfangreiches Projekt, das in direktem Zusammenhang zur Album-Veröffentlichung steht. Fünf Sätze dazu halte ich für durchaus angebracht. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Darin wird sowohl das Leben der Privatperson Savaş Yurderi als auch der musikalische Werdegang des Rappers beleuchtet. => Du tust hier so als ob Kool Savas und Savas Yuderi 2 unterschiedliche Persäönlichkeiten seien oder das Kool Savas eine Art alter ego wäre
--> Korrekt, weil es genau so ist. Die Kunstfigur kann niemals ganz mit der Privatperson gleichgesetzt werden. Für Kool Savas gilt das Insbesondere, da bei ihm die Diskrepanz zwischen Privatperson und Kunstfigur bereits häufig sichtbar wurde. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Die Redaktion führte dazu Interviews mit musikalischen Weggefährten wie Curse, Melbeatz, Ono, Marcus Staiger, Xavier Naidoo, Illmatic, Ercandize, Moses Pelham und Sir Jai sowie mit den Eltern Hilde und Fazli Yurderi des Musikers. => Die Namen seiner Eltern müssen wirklich nicht erwähnt werden. Das hat wirklich nichts mehr mit dem Album tun!
--> Die Eltern treten erstmals öffentlich in Erscheinung, der Vater ist sogar auf dem Album vertreten. Ob die Namen genannt werden ist daher zweitrangig. Um Personenrechte geht es also nicht. Es würde hier eher um den ganzen Satz gehen. Dazu mein Kommentar weiter oben. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Parallel zur Veröffentlichung von Aura absolvierte Savas eine Autogrammstunden-Tour. Der Rapper trat dabei an sieben Terminen in sechs unterschiedlichen Städten auf. => Das er Autogramme gab, hat auch mit der Platte nichts zu tun
--> Ebenfalls ein Vermarktungstool, passend zum Abschnitt. In diesem Fall sicherlich weniger kreativ, aber in direktem Zusammenhang zur Veröffentlichung. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Kool Savas soll dabei von den Hip-Hop-Musikern Olli Banjo, Die Orsons und Laas Unltd. sowie dem Comedian Buddy Ogün begleitet werden. => Wird er von diesen Personen nun begleitet oder soll er nur begleitet werden?
--> Soll steht hier im Sinne der Zukunftsform. Mittlerweile ist es aktuelle, deswegen abgeändert. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Abschnitt "Rezeption"
  • Aura stieg als erstes Album von Kool Savas direkt auf Platz 1 der deutschen Album-Charts ein => Es ist sogar das erste von ihm, das überhaupt Platz 1 erreichte! Das geht daraus nämlich nicht hervor...
--> Umformuliert. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Anfang 2012 veröffentlichte Media Control die Auflistung der meistverkauften Independent-Alben 2011, in der Aura, hinter drei Tonträgern der Sängerin Adele, Platz 4 erreichte => Die Infos zu den Tonträgern von Adele haben nix mit dem Album zu tun.
--> Nebensatz zu Adele gestrichen. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Savas präsentiere Battle-Rap, der sich deutlich von der Konkurrenz abhebt, und sei zudem gefestigt genug, um „Einblicke in seine private Gedanken- und Gefühlswelt“ zu gestatten. => "der sich deutlich von der Konkurrenz abhebt" sollte besser in den Konjunktiov gesetzt werden
--> Stimmt, ist jetzt geändert. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Auch Elemente wie „Hooklines oder ganze Parts von Xavier Naidoo, […] nutzlose Plastikeffekte auf der Stimme und schier schluchzende Damen oder aufwändiges Chor-Gesinge“, die in anderen musikalischen Zusammenhängen negativ kritisiert wern, „tragen zu einem stimmigen, enorm atmosphärischen Gesamtbild bei.“ => Was ist mit "die dein anderen musikalischen Zusammenhängen negativ kritisiert werden" gemeint?
--> Alternative eingefügt. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • So handele es sich bei Kool Savas um einen konservativen Rapper, der einerseits keine größeren musikalischen Experimente wage, andererseits aber auch seine Musik nicht dem Massengeschmack anpassen würde. => unschöne Füllwörter ("aber auch")
--> Formulierung gestrichen. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Reiter sieht darin ein Problem, da für zahlreiche Hip-Hop-Journalisten und Anhänger des Rappers die „Phase zwischen „L.M.S.“ und „NLP“ immer noch als goldene Ära der Savas'schen Schaffenskraft“ wahrgenommen werde. Savas habe den Krieg gegen das Rap-Establishment „längst gewonnen und ist dadurch, Segen oder Fluch aller Revolutionäre, selbst Establishment geworden.“ => Was hat das mit dem Album zu tun?
--> Eine mögliche, wie ich finde sehr schöne Veranschaulichung, worauf die Kritik an Aura unter anderem beruht. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Mit Aura verwalte der Rapper vor allem seinen Status. Inhaltlich gebe es auf dem Album wenig Abwechslung, sodass der Zuhörer auf die Vortragstechnik Savas’ achtet. => Auch hier in den Konjunktiv setzen!
--> Ebenfalls geändert. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Positiv bewertet werden die Stücke Nichts bleibt mehr und, trotz dämlicher Hookline, Nie mehr Gehen. => POV ("trotz dämlicher Hookline")
--> Anführungszeichen eingesetzt. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Positive Kritik findet der Redakteur für das Titellied, das perfekt geschrieben Strophen und einen sehr guten Refrain von Xavier Naidoo aufweise. => POV ("perfekt geschrieben")
--> Ebenso. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
  • Du gibst mir zu sehr die gesamten Rezeptionen wortwörtlich wieder. Lieber straffen
--> Das gehört zu den Elementen, die mich in Film- und Musikartikeln immer extrem stören. Ich versuche mich entlang einer Kritik zu hangeln. Einen Ausschnitt zu nehmen und es als Komplett-Zitat wiederzugeben widerstrebt mir. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Fazit
  • Durchaus Potential für ein Bapperl aber stellenweise zu sehr durch die Fanbrille geschrieben. So werden teilweise Infos verarbeitet die nichts oder wenig mit dem Album zu tun haben, abenfalls grenzwertig ist die inflationärew Nennung von bürgerlichen Namen AF666 12:49, 4. Feb. 2012 (CET)Beantworten
--> Danke für dein Review. Dem Artikel fehlen natürlich noch grundsätzliche Infos zu den Texten. Auch einige negative Kritiken will ich verarbeiten. „Inflationärew Nennung von bürgerlichen Namen“ kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Außer Savas’ Namen gebe ich die Namen in der Form wieder wie sie angegeben wurden. Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten