Diskussion:Ausländerwahlrecht I und II
Literaturliste
[Quelltext bearbeiten]Danke für den schönen Beitrag, @R2Dine, den ich mit Gewinn gelesen habe. Die ausufernde Literaturliste, die allgemeine Werke (GG-Kommentare und Beiträge, die sich generell mit Ausländerwahlrecht beschäftigen) aufzählt, sollte gekürzt und auf die wesentlichen Schriften, die die Urteile rezipieren, beschränkt werden. --FWS AM (Diskussion) 09:33, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Danke für Dein Kompliment, den Artikel hat allerdings Fiat iustitia geschrieben. Ich habe nur ein bisschen redigiert. Grüße, R2Dine (Diskussion) 10:05, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Ich danke auch für das Kompliment und stimme der Kritik völlig zu. Es müsste dann nur die Zitation in den EN entsprechend angepasst werden; ich hatte die jetzt gekürzt gehalten, da die vollständigen Werke ja oben waren. Bei mir wird's etwas dauern, habe gerade ganz wenig Zeit. Die allgemeine Literatur zu Ausländerwahlrecht könnte man ja sinnvoll im Artikel Ausländerstimm- und -wahlrecht statt hier unterbringen? --Fiat iustitia (Diskussion) 12:42, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Danke für die rasche Antwort, Fiat iustitia. Dass du bei einer Auslagerung/Löschung der Literatur viele der EN aktualisieren müsstest, habe ich nicht gesehen. Die Zeit, die damit verbunden wäre, ist sicherlich besser in Artikelarbeit investiert; man kann ja jeden Beleg nachvollziehen. Alles Gute wünscht --FWS AM (Diskussion) 14:14, 7. Aug. 2024 (CEST)
- @FWS AM Gut, dann belassen wir es erst einmal dabei. Aber dem Grund nach bin ich wie gesagt völlig bei dir, habe also absolut nichts dagegen, wenn das doch jemand übernehmen will. Viele Grüße --Fiat iustitia (Diskussion) 19:20, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Danke für die rasche Antwort, Fiat iustitia. Dass du bei einer Auslagerung/Löschung der Literatur viele der EN aktualisieren müsstest, habe ich nicht gesehen. Die Zeit, die damit verbunden wäre, ist sicherlich besser in Artikelarbeit investiert; man kann ja jeden Beleg nachvollziehen. Alles Gute wünscht --FWS AM (Diskussion) 14:14, 7. Aug. 2024 (CEST)
Fußnotenformatierung
[Quelltext bearbeiten]Doch noch eine Sache @FWS AM: Du hattest heute Morgen einige Fußnoten hinter die Satzschlusspunkte verschoben. Sie standen an diesen Stellen aber durchaus beabsichtigt vor dem Punkt, da sie nicht den Satz insgesamt belegen, sondern lediglich den Satzteil bzw. Wortgruppe, nach welchem/welcher sie positioniert sind. Ich würde sie also wieder entsprechend zurückverschieben, sofern du einverstanden bist. --Fiat iustitia (Diskussion) 00:06, 8. Aug. 2024 (CEST)
- @Fiat iustitia. Meine Bearbeitung habe ich soeben rückgängig gemacht. Ich bitte im Verzeihung für den Mehraufwand. --FWS AM (Diskussion) 07:42, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Gar kein Problem, danke für die schnelle Klärung der Sache! --Fiat iustitia (Diskussion) 19:05, 8. Aug. 2024 (CEST)