Diskussion:Ausonius (Dichter)
Decimus oder Decimius?
[Quelltext bearbeiten]Bibliotheken geben die Schreibweise Decimus, nicht "Decimius". Woher kommt die wiki-Schreibweise "Decimius"? (nicht signierter Beitrag von 131.111.240.251 (Diskussion) 16:41, 2. Okt. 2013 (CEST))
- Offensichtlich von einem Schreibfehler. Danke, ist korrigiert! --Feldkurat Katz (Diskussion) 17:30, 2. Okt. 2013 (CEST)
Alter?
[Quelltext bearbeiten]"... fand er das Alamannenmädchen Bissula aus der Gegend der Donauquellen (Baar) unter der Kriegsbeute. Er verliebte sich in die Frau, ..."
heißt es im Artikel. Nicht, daß ich etwas gegen Kinderheiraten sagen wollte, aber mehr sprachliche Klarheit wäre hier schon angemessen.
Ich würde das ja selber verbessern, aber dann wird es wohl irgendein besserwisserisches Menschenkind zurückändern.
Unterschift: Besserwissendes Menschenkind
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Hallo @MarcoMA8:, ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Verschiebung auf "Ausonius (Dichter)" die beste Wahl war. Ich finde, von den drei unter Wikipedia:Begriffsklärung (Kapitel 2) beschriebenen Möglichkeiten könnte hier sehr gut auch die Variante BKL 2 passen könnte. Schließlich werden sich von den Leuten, die einfach nur "Ausonius" in die Suchzeile eingeben, gut und gerne 90 % für den Dichter interessieren, da die anderen "Namensträger" entweder von diesem hier abgeleitet sind (Ausonius-Institut etc.) oder lebende Personen sind, bei denen die Identifizierung nur über den Nachnamen eher unüblich ist. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 21:59, 30. Jul. 2023 (CEST)
- @DerMaxdorfer siehe auch BD:MarcoMA8#Ausonius. Meinen Segen für eine Rückverschiebung hättest du, aber die Linkfixes sind nervig. --Tolanor 16:24, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Da ist Tolanor mir zuvorgekommen. Danke für's verlinken!
- Die Motivation hinter der Neuordnung habe ich im verlinkten Beitrag bereits ausgeführt. Schaut man sich ausschließlich die Statistiken seit meiner Verschiebung an, dann macht der Dichter knapp 40 Prozent des Verkehrs aller beteiligter Seiten aus, wobei natürlich auch Interwikilinks genutzt werden, nicht nur die direkte Ansteuerung des Lemmas. Andersherum wird ein Teil der Besucher der BKS sicherlich zum Dichter gewollt haben. Da mit John Ausonius eine andere Person an zweiter Stelle folgt, sehe ich BKL 2 hier trotzdem nicht als einschlägig an.
- Wie ich ebenfalls schon schrieb, werde ich mich bei einer Rück-/Neuordnung allerdings auch nicht querstellen. WP ist schließlich ein kollaboratives Projekt und wenn du/ihr mehrheitlich eine andere Struktur für sinnvoller haltet, dann macht gerne :) --MarcoMA8 (Diskussion) 03:34, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Verspätete Antwort: Ich halte tatsächlich eine andere Struktur für sinnvoller, aber da das öffentliche Interesse an John Ausonius anscheinend derzeit noch relativ groß ist und ich genug anderes zu tun habe, werde ich erst einmal keine größere Energie in die Sache investieren. --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:08, 20. Aug. 2023 (CEST)