Diskussion:Australian Riding Pony

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Liane310 in Abschnitt Neuausrichtung des Artikels
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abgrenzung zum Australischen Pony

[Quelltext bearbeiten]

Ursprünglich habe ich eine Weiterleitung zum Artikel Australisches Pony einbauen wollen, da mir aufgefallen ist, dass ein ähnliches bzw. identisches Pony beschrieben wird und der Artikel auf einer Beschreibung im Kosmos-Pferdeführer unter "Australisches Pony" aufbaut. Und es wurde auch die gleiche Ponyrasse beschrieben: das Australische Pony. Laut des englischsprachigen Wikipedia ist ein en:Australian Riding Pony bis 1,47 m groß und das maximale Stockmaß des en:Australischen Ponys liegt bei 142 cm. Da der Artikel des Australian Riding Ponys auf der Beschreibung im Kosmos-Pferdeführer (ISBN 978-3-440-13007-0) basiert, die Artikel-Überschrift im Buch "Australisches Pony" lautet und der Autor Stockmaßangaben oft gerundet hat, nehme ich an, dass er das Australische Pony und nicht das Australian Riding Pony beschreibt. Dadurch, dass ich in der Literatur kein Australian Pony finde, ist die Existenz des Australian Riding Ponys aber natürlich nicht ausgeschlossen, das bringt einen also nicht weiter bei der Frage, ob es beide Pferderassen gibt.
Interessant ist aber ein Link im englischsprachigen Wikipedia zum Zuchtverband "Riding Pony Stud Book Society" (im Artikel Australian Riding Pony Stud Book Society genannt). Laut dieses Wikipedia-Artikels wurde der Zuchtverband 1931 gegründet. Auf der Website der Riding Pony Stud Book Society steht aber, das der Verband erst 1975 gegründet wurde (Link hier). Die Website der Australian Pony Stud Book Society erwähnt aber, dass dieser Verein 1931 gegründet wurde (Link hier). Letztendlich also ein Beweis dafür, dass dieser Artikel vom Australischen Pony handelt.
Aber zurück zur Riding Pony Stud Book Society: Ich finde, es ist weder durch den englischen Wikipedia-Artikel noch durch die Website der Riding Pony Stud Book Society klar, ob das Australian Riding Pony wirklich eine eigene Pferderasse ist. Mir sieht es eher danach aus, dass die Riding Pony Stud Book Society ein Zuchtverband für Reitponys in Australien ist, unter anderem weil unter "History of the Society" kein Wort von der Anerkennung eines Australian Riding Ponys steht. Das ist natürlich nur (m)eine Vermutung, weshalb ich die Riding Pony Stud Book Society aufgrund dieser Unklarheit angeschrieben habe. Bis jetzt habe ich allerdings keine Antwort auf meine am 15.03 (in Australien durch die Zeitverschiebung schon 16.03 um 2 Uhr nachts) gesendete E-Mail erhalten, bin aber an der Sache dran. --Liane310 (Diskussion) 18:09, 18. Mär. 2021 (CET)Liane310Beantworten

--Die Antwort der Riding Pony Society ist da! Sie lautet:

"Dear Liane310 [da ich in meinem richtigem Namen geschrieben habe, ist der Name geändert],

In answer to your queries please find below for your information;

  • whether there is an Australian Pony as well as an Australian Riding Pony

Yes there is. The Australian Pony is a breed that originated in Australia and is registered by the Australian Pony Stud Book Society. The Riding Pony originated in the UK and ponies in Australia are registered with the Riding Pony Stud Book Society.

  • resp. whether you are breeding your own breed of horse or just ponies of the riding pony type

The Riding Pony Stud Book Society registers ponies according to pedigree, not type, although breeders strive to achieve the desired type when breeding.

  • or whether it is the case that the Riding Pony Stud Book Society Ltd. and the Australian Pony Stud Book Society keep two different breed registers for the same horse breed with different size regulations in the breed standard.

They are a different breed and have different stud book breeding requirements and are registered with two different societies.

I hope this helps you and best wishes with your ponies.
Yours sincerely,
Cathy Rae
Secretary – Riding Pony Stud Book Society"

Die Riding Pony Stud Book Society ist also die australische Zuchtgesellschaft für das British Riding Pony (das merkwürdigerweise aus der Liste von Pferderassen gestrichen wurde, weil seine Existenz nicht ausreichend belegt war (warum denn das?), obwohl die Briten die ersten waren, die sich mit der Zucht von Reitponys beschäftigt haben), das Australian Riding Pony ist also keine Pferderasse.
Deshalb würde ich einen Artikel zum British Riding Pony anlegen und in einem Unterabschnitt mich den in Australien (und auch in anderen Ländern, wie Frankreich, Belgien, Tschechien etc.) gezüchteten British Riding Ponys widmen. Ich denke damit ist der Grund für diese "Radikallöschung" bekannt, und die Weiterleitung sollte nicht zum Australischen Pony, sondern zum British Riding Pony gehen.--Liane310 (Diskussion) 13:40, 24. Mär. 2021 (CET)Liane310Beantworten

   An dieser Stelle wollte ich noch darauf hinweisen, dass ich den Artikel doch "Reitponys" genannt habe, da die Zucht in anderen Ländern dann doch recht stark von der in 
   Großbritannien praktizierten abweicht.--Liane310 (Diskussion) 11:19, 2. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Neuausrichtung des Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Da der Artikel "Reitponys" ist nun gesichtet ist und wir in diesem Artikel immer noch das Australische Pony und nicht das Australian Riding Pony behandeln, müssen wir nun überlegen, was wir mit diesem Artikel machen. Ich sehe folgende zwei Möglichkeiten:

  1. Ich übernehme die Infos aus dem Reitpony-Artikel in diesen. Das halte ich aber für überflüssig, da das Australian Riding Pony in dem Artikel schon recht ausführlich beschrieben ist und ich kaum Ergänzungsvorschläge habe.
  2. Ich baue in diesem Artikel eine Weiterleitung zum Abschnitt des Australian Riding Ponys im Artikel Reitponys ein. Ich halte dies für die bessere Lösung, dann haben wir es nicht doppelt, denn Lesende finden dann zweimal das Gleiche und sind davon wahrscheinlich nicht ganz so begeistert, wenn sie in diesem Artikel noch weiterführende Informationen finden wollen, es aber nicht tun.

--Liane310 (Diskussion) 11:53, 21. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

  So, jetzt endgültig, die Weiterleitung ist eingebaut.--Liane310 (Diskussion) 15:00, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten