Diskussion:Automatic Packet Reporting System

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 2003:D3:870B:9974:AC7A:F75E:A5F4:FA72 in Abschnitt Bild "Portabler APRS-Bakensender"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

TNC

[Quelltext bearbeiten]

Die Abkürzing "TNC" sollte erklärt oder verlinkt werden, sie steht für Terminal Node Controller.

79.243.192.237 11:26, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Rechtmäßigkeit

[Quelltext bearbeiten]

wie ist APRS mit Paragraph 5 Abs. 5 AFuG (Gesetz über den Amateurfunk) vereinbar? http://bundesrecht.juris.de/afug_1997/__5.html --J. Stein 22:54, 13. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Auf welchen Aspekt von APRS bezieht sich die Frage genau?
  • zu (1) Rufzeichenzusätze/SSIDs sind gemäß § 11 Abs. 3 zulässig.
  • zu (5) Eine Kommunikation findet zunächst nur zwischen Amateurfunkstellen statt; der Empfang von Amateurfunkaussendungen ist jedermann allgemein gestattet.
  • Verbindung mit Telekommunikationsnetzen ist gemäß § 16 Abs. 3 AFuV zulässig.
--79.210.74.197 18:36, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Position vs. Packet

[Quelltext bearbeiten]

Bruninga schreibt selbst: "The following are the reasons why most users these days are not using APRS to its full original potential:

  1. Misconception that P stands for Position instead of PACKET"

Sollten wir das ändern? --Lars007 17:44, 8. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Beides ist korrekt, sowohl Automatic Position Reporting System als auch Automatic Packet Reporting System also

“AUTOMATIC PACKET/POSITION REPORTING SYSTEM”

Bob Bruninga[1]
  1. Quelle

Daher entsprechend geändert.

vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | S/2012 (134340) 1 19:45, 24. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Sorry, mit der Doppelbezeichnung ist es nicht offiziell, siehe [1] oder [2]. Bob wird das 2002 so geschrieben haben, weil einige Leute noch "Position" sagten. An der letztjährigen DCC hat er das "Position" klar verneint ([3], Seite 15).--Cqdx (Diskussion) 03:06, 1. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hier übrigens auch (erster Satz). --Cqdx (Diskussion) 03:50, 1. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Quellen

[Quelltext bearbeiten]

Test in Wien http://wiki.oevsv.at/index.php/APRS_auf_70cm (nicht signierter Beitrag von 78.51.144.9 (Diskussion) 16:43, 24. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

CBAPRS

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

ich beobachte in letzter Zeit immer mehr APRS-Aktivität auf Kanal 24 (27.235MHz/11m-Band) im CB-Funk. Sollten wir das evtl. auch in die Tabelle mit aufnehmen? Es waren heute ca. 140 Stationen in Europa und Asien aktiv.

--Eduard Iten (Diskussion) 21:57, 12. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

LoRa-APRS

[Quelltext bearbeiten]

LoRa-APRS wird in der Frequenztabelle aufgeführt, aber im Text nicht näher erläutert. Könnte, z. B. im Hinblick auf die genutzten Geräte, zumindest kurz im Text erläutert werden. --2003:D3:871E:2086:E457:C099:8CFF:1E0F 13:39, 10. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis an Autoren: Weiternutzungsmängel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, der umseitige Artikel wurde hier wegen Weiternutzungsmängeln eingetragen. --87.187.209.241 19:08, 15. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Bild "Portabler APRS-Bakensender"

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zusammen,

die gelbe "Brotdose" vermittelt möglicherweise ein falsches Bild von APRS.

Vielleicht sollten hier realitätsnahe Bilder von APRS fähigen Geräten gezeigt werden.

Falls ein Foto vom "PicoAPRS" (welcher hauptsächlich für APRS designed wurde!) in frage kommt, kann ich gerne welche bereitstellen. Ich bin der Entwickler des Gerätes. --77.21.108.25 09:04, 28. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ist das dann noch neutral oder schon Werbung? --2003:D3:870B:9974:AC7A:F75E:A5F4:FA72 08:10, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten