Diskussion:Autonepiophilie/Archiv/1
Wo ist der alte Artikel "Windelfetischismus"??
Wo ist bitte der alte Artikel Windelfetischismus geblieben? Selbst in der Versionsliste ist nichts mehr davon da. Jedenfalls war der wesentlich informativer, aktueller, und realitätsnäher. Zudem fehlt in diesem neuen Artikel völlig die Erwähnung, dass Windeltragen auch ohne sonstiges Baby-Spiel eine (im weitesten Sinne) sexuelle Rolle spielen kann. Gab es eine Copyright-Verletzung? -- 85.179.160.87 13:11, 9. Jan. 2010 (CET)
Sorry, aber der Artikel ist kompletter Schrott. Selten in Wiki so einen Müll gelesen. Einerseits wird behauptet, dass es sich um eine Sexualpraktik handelt, das Beispiel hat auch einen sexuellen Hintergrund, aber das ganze dient nicht der sexuellen Befriedigung. Weiterhin wird der Bereich der "Windelliebhaber", die kein Babyplay machen (Für Leute, die sich auskennen: Trennung zwischen DLs und ABs) komplett ignoriert. -- 79.236.245.81 20:02, 23. Feb. 2010 (CET)
Da fühlen sich mal wieder welche auf die Windel getreten
Dieser gesamte Artikel kann hier komplett raus. Er ist so überflüssig wie ein Kropf. Wer wirklich etwas über Windelfetischismus wissen will findet über Google so viel, dass dieser Artikel nicht nötig ist. Zumal er - wie von Wikipedia immer gefordert - eh keinerlei Quellenangaben enthält und damit nicht - wie Wikipedia es immer behauptet - sich auf fundierte Quellen stützt. Also weg damit - sinnlose Vergeudung von Ressourcen. (nicht signierter Beitrag von 87.187.57.156 (Diskussion) 21:32, 15. Jul 2011 (CEST))
- wer hindert dich daran den Artikel zu verbessern ?
- Er ist nicht sinnlos, der Begriff ist geläufig, es gibt diese Fälle und es gibt Leute die das interessiert. --Martin (Diskussion) 10:34, 23. Okt. 2013 (CEST)
aktuelle wissenschaftliche Studie zum Thema
Kaitlyn Hawkinson / Brian D Zamboni: Adult Baby/Diaper Lovers: An Exploratory Study of an Online Community Sample. in Archives of Sexual Behavior (Impact Factor: 3.53). 01/2014; DOI: 10.1007/s10508-013-0241-7
This internet-based study provided descriptive information and exploratory analyses on 1,795 male and 139 female members of the Adult Baby/Diaper Lover (ABDL) community. Based on prior research, some research questions focused on the degree to which ABDL behavior was associated with negative mood states, parental relationships, and attachment style. Based on clinical experience, a second research question focused on discerning two possible subgroups within the ABDL community: persons focused on role play behavior and persons who were primarily interested in sexual arousal in their ABDL behavior. The results showed modest support for the former research questions, but notable support for the last research question. Because of some overlap between the two hypothesized subgroups, additional subgroups may exist. Males in the ABDL community identified their ABDL interests earlier than females and these males may be more focused on sexual aspects of ABDL practices. Both males and females perceived being dominated as important in their ABDL behavior. Most participants were comfortable with their ABDL behavior and reported few problems. ABDL behavior may represent a sexual subculture that is not problematic for most of its participants.
Adult Baby/Diaper Lovers: An Exploratory Study of an Online Community Sample. - ResearchGate. Available from: http://www.researchgate.net/publication/259960321_Adult_BabyDiaper_Lovers_An_Exploratory_Study_of_an_Online_Community_Sample [accessed May 15, 2015].
--Xipolis (Diskussion) 00:54, 15. Mai 2015 (CEST)
Kritik
Irgendwie liest sich das ganze so als wenn windelfestisch und adult baby das gleiche wären, was aber definitiv nicht so ist, ausserdem vermisse ich bezüge auf littles. (nicht signierter Beitrag von 91.17.116.249 (Diskussion) 15:14, 13. Aug. 2020 (CEST))