Diskussion:Bäcker-Transformation
öhhhhhhhh ja. "toller" artikel! und was ist genau die bäckertransformation. ich halte das für quatsch! Benutzer:80.138.103.166 nachgetragen
Ich finde es gut erklärt... könnte besser sein aber ist so ok! --Here4u 14:40, 19. Sep 2006 (CEST)
Formel stimmt, Beschreibung ist falsch: Der "Teig" wird nicht zerschnitten und übereinandergelegt (das wäre ne einfache Restwertfunktion), sondern nach hinten umgeklappt. Einfach mal einen Bäcker fragen :) --Borealis 04:25, 30. Jul. 2008 (CEST)
Formel
[Quelltext bearbeiten]Ist die runde Klammer in (1/2, 1] ein Vertipper? --Chillvie 11:54, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Nein, die ist gewollt. (1/2, 1] beschreibt das nach links offene Interval von 0,5 bis 1. Das heißt, der Wert 0,5 liegt gerade außerhalb des Intervals. In der Zeile darüber wird er per ] in das Interval aufgenommen. Würde er auch unten stehen, wäre der Ausdruck für x=0,5 nicht mehr eindeutig und somit auch keine Funktion. ojdo 00:52, 7. Nov. 2008 (CET)
- unfug, gell. denn für x=0.5 ergibt 2x und -2x+2 beides mal den wert 1. also ist es wurscht, ob die klammer eckig oder rund gesetzt ist. --188.96.253.136 11:49, 31. Jul. 2009 (CEST)
Gewissermaßen schon, nichtsdestotrotz wäre es keine ordentliche Definition einer Funktion, falls sich die Argumente irgendwo überlappen… (nicht signierter Beitrag von 62.227.245.51 (Diskussion) 20:15, 8. Nov. 2012 (CET))