Diskussion:Bärbel Freudenberg-Pilster
Willkür?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer:193.197.148.126, mitnichten handelt es sich um Willkür. Wie schon erwähnt, beschreibt der Artikel nicht die Anwältin, sondern die Politikerin Freudenberg-Pilster. Auf Freudenberg-Pilsters Homepage werden ausschließlich kommerzielle Themen beworben! Autoren haben sich den Wikipedia-Richtlinien zu unterwerfen. Es zählt also allein das "Schriftliche" der Wikipedia-Richtlinien, bzw. -prinzipien.
Folgende Grundprinzipien der Wikipedia sind hier abgelegt: (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist) Darin heißt es:
"3. Wikipedia ist keine Gerüchteküche und keine Plattform für Werbung, Propaganda oder Verschwörungstheorien..."
Weiterhin sind unter (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks#Allgemeines) Richtlinien zu Weblinks enthalten:
"Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Beispielsweise wäre ein Verweis auf ein allgemeines Portal zum Thema Malerei in einem Artikel über einen bestimmten Maler ebenso unerwünscht wie umgekehrt im Artikel Malerei ein Weblink, welcher ausschließlich die Werke von Vincent van Gogh behandelt." Mit freundlichen Grüßen Wilhelmf (Diskussion) 17:43, 2. Jan. 2013 (CET)