Diskussion:Bücher des Blutes

Ich hab die meisten der in diesem Artikel vorgestellten Kurzgeschichten gelesen. Und ich muss sagen, wie sie hier wiedergegeben worden sind, erfassen sie den Inhalt der Geschichten nur bruchstückhaft. Hätte ich zuerst die Inhaltsangaben durchgelesen, hätte ich um Barker bestimmt einen großen Bogen gemacht. Diese Kurzgeschichten sind fast alles Parabeln und damit vielschichtig und auf mehreren Ebenen deutbar. Hier beschränkt sich der Verfasser nur auf die vordergründige Handlungswiedergabe (und die ist teilweise auch schlichtweg falsch und bewegt sich konstant auf dem Niveau eines 13 jährigen). Die wesentlichen Metaphern und die Symbolik der Geschichten bleiben völlig unerwähnt. So erscheint es, als ob Barker Schreiber von Groschenheft-Horror sei. Widmet man den Büchern des Blutes einen eigenen Artikel bei Wikipedia, ist das eindeutig zu wenig.

Gruß, Sebastian

Auch viele Rechtschreib- (Bleistiftmiene, halbverrotete[s] Leichentuch) und Kommafehler („Die Schiffbrüchigen finden heraus dass die Insel ein Grabmal [...]“), der von Sebastian erwähnte mangelhafte Stil („Ricky gerät auf dem Klo in einen Western [...]“) und einige unlogische Stellen (Das Höllenrennen: Im vierten Satz wird ein gewisser Gregory Burgess genannt, der vorher nicht erwähnt wurde; „Zurück in der Hölle bittet diese [in diesem Zusammenhang ist damit die Hölle selbst gemeint, ich weiß nicht, ob Barker das so gedacht hat] Burgess, sich nach ihr umzusehen [...]“). Zwar kein Lösch-, aber doch ein Überarbeitungskandidat (das kann ich leider nicht selber machen, da ich die Bücher des Blutes nicht gelesen habe).--81.14.200.18 19:50, 8. Jun. 2007 (CEST)

Die Zusammenfassungen sind ja furchtbar, total verwirrend und durcheinander geworfen. Selbst bei mehrmaligen durchlesen ergibt sich einem nicht der Sinn der Geschichte.

Bei Sex, Tod und Starglanz: "...Auch Diane kehrt zurück um Calloway zu ermorden, Lichfield und seine Frau sind ebenfalls Untote..." Vorher fällt sie aber nur ins Koma und plötzlich ist sie auch untod?

Schweineblut-Blues "...Die Jungen der Anstalt müssen ihn/sie nun mit Menschenfleisch füttern..." Warum müssen sie es nun füttern?

"Als Redman während eines Rituals unabsichtlich den Schweinestall anzündet, wendet Lacey sich von ihm ab und verbündet sich mit dem teuflischen Schwein." Spielen sie nun zusammen Karten oder erobern sie die Welt oder werden sie nun zu einem riesigen Schwein/Mensch Monster?

Das Höllenrennen "...Zurück in der Hölle, bittet diese Burgess, sich nach ihr umzusehen, und als er dies verweigert, bricht sie ihm das Genick." Wer bittet Burgess? Die Höllenkreatur? Ein Gestaltenwandler? Hellraiser? Und wie kann sie Burgess das Genick brechen wenn sie an völlig verschiedenen Orten zu sein schein( wenn er sich erst nach ihr umsehen muss können sie ja nicht im selben raum sein)? (nicht signierter Beitrag von 88.70.86.64 (Diskussion | Beiträge) 03:39, 9. Aug. 2009 (CEST))

Gegen Ende wird das Deutsch immer schlechter. Da müsste mal jemand bei, idealerweise jemand, der die Bücher kennt. (nicht signierter Beitrag von 193.202.26.66 (Diskussion) 13:54, 10. Mär. 2011 (CET))

Vollständigkeit?

• Erst ist die Rede von 6 Büchern, dann wird aber nur auf vier eingegangen. Warum? --Marc50 00:19, 31. Mär. 2010 (CEST)
  • Detaillierte Angaben zu den Bänden 4-6 (Titel und Synopsen der jeweilig umfassten Kurzgeschichten) fehlen [bzw. sind im Artikelrumpf auskommentiert]. --Fbahr 19:15, 29. Nov. 2010 (CET)

Qualität

Hilfe! Offenbar ist der Artikel schon seit 2007 (!) so grausam schlecht. Jemand, der die Bücher kennt, sollte da dringend mal was machen. So kann das nicht bleiben. Die Inhaltsangaben sind größtenteils unverständlich. --ᛏᛟᚱᚨᚾᚨ 23:15, 30. Nov. 2011 (CET)

Leider war da keine Besserung absehbar, ich habe die Inhaltsangabe deshalb entfernt. Der Artikel war Jahre in diesem Zustand, QS schon einmal gescheitert und dieses Mal auch wieder vier Wochen ohne Änderung. Ist natürlich sehr schade, so viel Text zu löschen, aber besser als ein miserabler Dauerzustand. --Aktionsheld Disk. 18:33, 27. Dez. 2011 (CET)

Titel

wp: "Rawhead Rex, dt. Rawhead Rex" & "für: Bergland: Agonie der Städte" & "Das X. Buch des Blutes" ["X." steht hierbei für ein Zählwort mit großem Anfangsbuchstaben].
Nach Suchmaschinenfunden und zB. Amazon (Titelseiten, Produktitel, Benutzerkommentare) ist's dt. "Rohkopf Rex", "Im Bergland: Agonie der Städte" (früher wohl auch "Die Städte in den Bergen") & "Das x. Buch des Blutes" ["x." steht hierbei für ein Zählwort mit kleinem Anfangsbuchstaben].
1 bzw. 2 enthält bspw. erwähnte Geschichtstitel ("Rohkopf Rex" & "Im Bergland: Agonie der Städte") jedoch auch "Das X. Buch des Blutes", wobei dort eingebundene Titelseiten jeweils nur "DAS X. BUCH DES BLUTES" anzeigen. Bei der Lesung des 3. Buchs (bzw. zwei der fünf Geschichten daraus) steht auf der Titelseite "Das dritte Buch des Blutes". Weitere Buchtitelseiten, siehe offiz. Clive-Barker-Seite, enthalten ebenfalls ein ein "DAS X. BUCH DES BLUTES" oder "Das x. Buch des Blutes" und nie ein "Das X. Buch des Blutes", allerdings ist's dort auch nur "Im Bergland" bei der Lesung, wohingegen es nach der Titelseite bei Amazon "Im Bergland: Agonie der Städte" ist. 3 bzw. 4 enthält ebenfalls erwähnte Titel, im Gegensatz zu 1 jedoch "Bekenntnisse eines (Pornographen-) leichentuchs" - bei 1 "Bekenntnisse eines (Pornographen-) Leichentuchs" -, wo zudem bei beiden das Leerzeichen nach dem ")" fragwürdig sein könnte. -Yodonothav (Diskussion) 08:04, 1. Sep. 2012 (CEST)

Aufzählung der Erzählungen

Es kann doch nicht sein, dass bis heute niemand sich daran gemacht hat, die Erzählungen aufzuführen. Ich werde mich in nächster Zeit mal dran setzen. Sollte es bestimmte Gründe geben, warum die einzelnen Titel nicht genannt werden (z.B. Copyright oder ähnliches), bitte hier nennen. --2A01:599:30D:5C0E:D740:9308:95D:1B41 02:36, 13. Dez. 2023 (CET)