Diskussion:Bürgermeisterhaus (Essen-Werden)

"Perle des Ruhrgebiets"

Ein Beleg für diese Bezeichnung wäre wünschenswert. --Amberg (Diskussion) 01:36, 6. Nov. 2023 (CET)

Geschichte und heutige Nutzung

Meines Erachtens ist hier das Kind mit dem Bade ausgeschüttet worden. So wünschenswet es ist, dass Ergänzungen zu Bauweise und Erscheinungsbild getätigt wurden, ist mir unverständlich, warum Verfall und Rettung durch privates Engagement, die heutigen Besitzverhältnisse und Konkreteres zur heutigen Nutzung als Kulturzentrum nicht mehr erwähnt werden sollten. Mir scheint hier das Missverständnis vorzuliegen, dass ein Artikel ausschließlich die relevanzbegründenden Informationen enthalten darf. Das ist aber falsch. Wenn ein denkmalgeschütztes Gebäude z. B. heute als Schule genutzt wird, enthält der Artikel doch neben den baulichen Angaben auch Informationen zu Schulform, Schulträger, Geschichte der Schule etc. So wie ein Personenartikel auch Informationen über Familienstand, Ausbildung usw. enthalten kann, obwohl daraus in der Regel nicht die Relevanz resultiert. --Amberg (Diskussion) 17:23, 6. Nov. 2023 (CET)

Meine Überarbeitung sollte nur die Relevanz sicherstellen. Du bist herzlich eingeladen, das Drumherum wieder sachte einzufügen, dann wäre der Artikel "rund". Aus diesem Grunde habe ich auch nicht den QS-Baustein entfernt. --Saliwo (Diskussion) 17:35, 6. Nov. 2023 (CET)

Ich habe das von dir angesprochene wieder eingefügt, den Rotlink auf den Vereinsgeschäftsführer habe ich aber entfernt. Hoffe, ist OK so? --Saliwo (Diskussion) 16:25, 7. Nov. 2023 (CET)

Ja, danke sehr. --Amberg (Diskussion) 18:24, 7. Nov. 2023 (CET)