Diskussion:Bürgerparlament

Neutralität?

Wenn ich so einen Satz("Die in Europa gegenwärtige Krise durch die Repräsentative Demokratie (Scheindemokratie) schmälert das Vertrauen in der Öffentlichkeit zusehends.") schon lese, dann habe ich ernsthafte Zweifel, ob hier ein neutraler Artikel vorliegt. Wir haben sicher eine Krise der Demokratie, aber ob das eine Krise "durch die repräsentative Demokratie" ist, das möchte ich doch sehr bezweifeln. Der Artikel ist mir entschieden zu einseitig und ausschließlich mit Argumenten "pro" Bürgerparlament ausgestattet. --Wdd. (Diskussion) 11:56, 29. Jul. 2019 (CEST)

In den meisten europäischen Staaten herrscht eben die Form der Repräsentativen Demokratie. Der Terminus "Demokratie" kann als Überbegriff für verschiedene Demokratie-Formen nicht selbst in einer Krise stecken (im Wikipedia-Artikel Demokratie wird lediglich zwischen direkter und repräsentativer Form unterschieden). Die Direkte Demokratie in der Schweiz beispielsweise mag zwar Verbesserungspotenzial haben, ich denke jedoch nicht, dass das schweizer Volk sie in der Krise sieht. --BetterDemocracy 12:36, 29. Juli 2019 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von BetterDemocracy (Diskussion | Beiträge) 12:36, 29. Jul. 2019 (CEST))

Kann die Neutralitätsvorlage wieder raus? TheRedF (Diskussion) 16:32, 15. Jan. 2021 (CET)

Geschworenengerichte => Bürgerparlamente ???

Hallo

"Bürgerparlamente (englisch Citizens’ juries) sind Bürger-Kommissionen in Anlehnung an Geschworenengerichte..."

Meines Erachtens sind die alten Marktplatzparlamente die Vorbilder!?

--92.193.42.162 17:04, 21. Sep. 2020 (CEST)

Abgrenzung zum Bürgerforum (Bürgerbeteiligung)?

Die Beschreibung zum „Bürgerparlament“ ist schwammig und kaum belegt. Womit grenzt es sich vom Bürgerforum (Bürgerbeteiligung) ab bzw. in welchem Verhältnis steht es dazu? Ohne Definition ist es alles und nichts… --Treck08 (Diskussion) 16:50, 10. Mai 2022 (CEST)