Diskussion:Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung
Übersetzung
[Quelltext bearbeiten]Mein Text dieser Seite basiert hauptsächlich auf Informationen von dieser Seite:
Für Verbesserungen meiner Übersetzung bin ich jederzeit dankbar. --addicted 00:15, 15. Jul 2004 (CEST)
einseitig
[Quelltext bearbeiten]die arbeit des unodc ist umstritten: vor allem in den anbauländern der drogenplanzen leiden die drogenbauern unter den methoden, die rein auf drogenprohibiton beruhen. siehe die arbeit des niederländischen transnational institute: http://www.tni.org/drugs/index.htm
- So kann der Abschnitt Kritik keinesfalls bleiben. Hier muss unbedingt angegeben werden, wer welche Kritik übt, und welche Quellen das belegen. Quellen wie diese sind da sicher nicht geeignet. Ich werde den Artikel beobachten und den Abschnitt Kritik nach angemessener Zeit entfernen, wenn ihn keiner vernünftig gestalten will. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 16:29, 26. Aug. 2009 (CEST)
- Habs überarbeitet und die genannte Quelle entfernt. --Tiwa 23:09, 2. Sep. 2009 (CEST)
einseitig / teil2
[Quelltext bearbeiten]der artikel ist immer noch einseitig, in der hinsicht, als er sich hauptsächlich um die drogenthematik kümmert. ("Hauptanliegen der UNODC ist es, die Welt über die Gefahren von Drogenmissbrauch aufzuklären und die internationalen Aktivitäten gegen Drogenproduktion, -handel und Drogen-bezogenes Verbrechen zu verstärken"). dies ist aber NICHT korrekt. UNODC hat auch einen "terrorism prevention branch" und einen "corruption and economic crime branch" ohne bezug zu drogenkriminalität. --84.114.59.128 18:31, 26. Nov. 2010 (CET)
Link zu einer Drogen befürwortenden Seite entfernt, da diese Seite nichts mit der UNODC zutun hat, sondern eher nur Werbung für sich bzw. für dessen Ideologie (Befürwortung mancher Drogen) machen will (nicht signierter Beitrag von 91.16.63.20 (Diskussion) 00:17, 22. Aug. 2011 (CEST))
Habe einen offensichtlich nicht hier hergehörenden Abschnitt entfernt. Der Abschnitt über spraying war inkorrekt und die Quelle falsch. Der richtige Link sollte wohl http://www.tni.org/sites/www.tni.org/files/download/brief7.pdf sein, und hier steht nichts davon drinnen, dass UNODC spraying unterstützt (was aktuell sicherlich nicht der Fall ist). -- Andalee (Diskussion) 18:57, 7. Apr. 2012 (CEST)
Der Abschnitt UNDCP, der hier zwei Absätze weiter oben angesprochen wird, ist für mich vollständig undurchsichtig bis unlogisch, wahrscheinlich sind mehrere Flüchtigkeitsfehler und Ungenauigkeiten drin. --MaxBE (Diskussion) 17:09, 30. Dez. 2015 (CET)
Kriminalitätsbekämpfung. Entwicklung legaler Erwerbsalternativen. Frage.
[Quelltext bearbeiten]Die UNODC befasst sich ausweislich ihrer Webseite mit der Bekämpfung grenzüberschreitend wirksamer organisierter Kriminalität. Tätigkeitsfelder sind dabei die Bekämpfung von Korruption, Drogenkriminalität, Handel mit Schusswaffen, gefälschten Arzneien, Schlepperkriminalität, Seepiraterie, Geldwäsche, krimineller Raubbau an natürlichen Bio-Ressourcen, Terrorismus, andere Formen organisierter Kriminalität sowie die kriminalitätsfördernden Seiteneffekte der kommerziell beschränkten Nutzung von Forschungsergebnissen bei der Bekämpfung von AIDS. Zudem befasst sie sich für das Feld der Drogenproduktion mit der Entwicklung legaler bäuerlicher Erwerbsalternativen, - außerdem mit der sonstigen Kriminalitätsbekämpfung und der Strafjustiz. Mit welchem personellen, sächlichen und finanziellen Aufwand die UNODC ihre Arbeit tut, welche Gewichte sie setzt und wie effektiv sie dabei ist, ist den UNODC-Geschäftsberichten kaum zu entnehmen. Hat jemand bequellbares Wissen dazu und kann den Artikel ergänzen? --91.36.240.208 10:52, 28. Jul. 2019 (CEST)