Diskussion:B-Junioren-Bundesliga 2008/09

Ich verstehe immer noch nicht, warum der Verein Sportfreunde Troisdorf nicht relevant ist. Gemäß den Relevanzkriterien sollte Troisdorf sehr wohl relevant sein, weil sie mit der B-Jugend in der hier vorliegenden Bundesliga spielen, was eindeutig höher einzustufen ist als die in den Relevanzkriterien genannten Ober- und Regionalligen, weil es sich zudem dabei um eine Veranstaltung unter Schirmherrschaft des DFB handelt, welche profihaft organisiert ist. -- Supercoach 11:21, 21. Jan. 2009 (CET)

Das gehört zwar eigentlich gar nicht hierher, da es den Verein und nicht die U-17-Bundesliga betrifft (beziehungsweise hier nur die Frage verlinken oder nicht)... aber die Relevanzkriterien werden im Allgemeinen nur auf den Erwachsenenbereich angewandt. Die Jungen der U-17-Bundesliga sind auch weit davon entfernt, Profis zu sein, wie es die RK fordern. Auf der Positivliste für Vereine finden sich die Sportfreunde Troisdorf deshalb auch nicht (im Gegensatz zum SSV Troisdorf). Du könntest den Artikel natürlich dennoch erstellen und schauen, ob er einen Löschantrag übersteht. Oder du fragst mal im Portal:Fußball nach, dort wird man dir auch eine Einschätzung geben können. Gruß, de xte r 14:57, 22. Jan. 2009 (CET)

Woanders konnte die Frage aber nicht gestellt werden, weil es die Seite Sportfreunde Troisdorf ja nicht gibt. ;-) Aus dem Grund habe ich die Frage hier im Diskussionsbereich eingestellt. Die Seite Sportfreunde Troisdorf hatte ich bereits mal erstellt, aber den von Dir angesprochenen Löschantrag hat sie nicht überstanden, weil die Relevanzkriterien abgelehnt wurden. Im Gegensatz dazu wurde die Seite VfL Leverkusen unter gleichen Voraussetzungen nicht gelöscht, denn in beiden Vereinen spielen Jugendmannschaften in der Bundesliga, die Seniorenmannschaften jedoch "nur" in der Verbandsliga bzw. Mittelrheinliga. Und meiner Meinung nach sollten gleiche Voraussetzungen für alle gelten. Also entweder die Seite Sportfreunde Troisdorf zulassen oder VfL Leverkusen auch löschen. Die derzeitig angewandte Regelung scheint mir nicht transparent genug! --Supercoach 09:10, 23. Jan. 2009 (CET)

Kann ich so nicht nachvollziehen. VfL Leverkusen spielte laut Artikel „1950 bis 1954 und 1955/56 [...] in der zweigleisigen Amateurliga Mittelrhein“, was als damals höchste Spielklasse die Relevanzhürde überspringt. Die U-19-Bundesliga war da wahrscheinlich nicht das entscheidende Argument. Ich will dir nicht zu nahe treten, aber „der Verein muss rein weil ein anderer auch drin ist“ gilt meist als schlechte Begründung, dennoch kannst du dein Anliegen gerne in der Löschprüfung oder im Portal:Fußball vorbringen. Dort diskutieren dann auch ein paar mehr Leute mit, als nur wir beide. Grüße, de xte r 14:05, 23. Jan. 2009 (CET)

PS: Ich finde keinen Löschantrag zum VfL Leverkusen, wohl aber einen zu Rosenhöhe Offenbach. Dort ist es das gleiche wie nun mit den Sportfreunden: Außer Jugend-Bundesliga kein heraussstechendes Merkmal, das reichte nicht für die Relevanzhürde. de xte r 14:47, 23. Jan. 2009 (CET)