Diskussion:B57 (Kernwaffe)

Lieferung an Kanada?

Ich glaube, die etwas verunglückte Formulierung Die B57 wurde weiterhin an Kanda geliefert, die sie mit der Lockheed F-104 an Standorten in Deutschland einsetzte. impliziert zwei Dinge, die so nicht stimmen können:

• ..an Standorten in Deutschland einsetzte

Das wäre verheerend. Soweit ich weiss, sind Nuklearwaffen bisher zum Glück nur zweimal eingesetzt worden: Über Hiroshima und Nagasaki.

• ..an Kanada geliefert..

impliziert die Aushändigung oder Übergabe mit der daraus resultierenden Verfügung über diese Waffen. Das kann ich mir so nicht vorstellen, denn das widerspräche dem Atomwaffensperrvertrag. Für den Einsatz mit Trägermitteln Kanadas waren speziell über die innerhalb der NATO vereinbarte nukleare Teilhabe möglicherweise in Deutschland stationierte und unter US-Kontrolle stehende Nuklearwaffen vorgesehen. Kanada selbst verzichte ab 1984 dann auf die nukleare Teilhabe.

Vielleicht kann das der Hauptautor ja mal ändern. Den Link zur F-104/CF-104 habe ich schon korrigiert. --TK-lion (Diskussion) 13:21, 15. Jul. 2012 (CEST) p.s. die Bemerkung zu einsetzte gilt auch für die britische Verfügungsgewalt. --TK-lion (Diskussion) 13:29, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe mal die überfälligen Korrekturen eingearbeitet:

Wie bereits am 15. Juli 2012 ausgeführt:

• Über einen Einsatz von Nuklearbomben B57 an Standorten in Deutschland ist nichts bekannt, wohl aber Stationierungen in Deutschland.
• Gleiches gilt für die Royal Air Force. Auf Sizilien gab es allerdings nach dem WK II nie einen RAF-Stützpunkt, wohl aber auf Malta, dort waren auch die Nimrods stationiert. Zu deren Bewaffnung gehörten auch B57-Freifallbomben

So, fertig. --TK-lion (Diskussion) 12:46, 28. Jan. 2014 (CET)