Diskussion:BKM-Algorithmus
wofür steht in den C-Funktionen das A-Array? womit wird es initialisiert? Das ist hier nicht angegeben.
- Dies entspricht der Bemerkung
- Für numerische Berechnungen wird durch eine voraus berechnete Tabelle realisiert
- und könnte möglicherweise in der Tat nochmals erwähnt werden, aber dann bitte so, dass keine auffaällige Inhaltswiederholung auftritt.--Hagman 17:12, 24. Jan. 2008 (CET)
I cant see the difference between this algorithm and the Brigg`s algorithm, suggested in 1624 . (nicht signierter Beitrag von Vladimir Baykov (Diskussion | Beiträge) 13:24, 26. Okt. 2009 (CET))
- Ich kenne den Brigg-Algorithmus nicht, aber der im Artikel beschriebene Algorithmus scheint mir genau der in Jorke, Lampe, Wengel: "Arithmetische Algorithmen der Mikrorechentechnik", Seite 280-282, vorgestellte Algorithmus zu sein. Die Autoren nennen das Pseudomultiplikation und Pseudodivision und stellen es in den Zusammenhang mit CORDIC. DrLemming 20:59, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe mir gerade den BKM-Artikel durchgelesen. Dort geht es ausschließlich um komplexe Zahlen. Natürlich kann man mit komplexwertiger Exponential- und Logarithmusfunktion auch reelle Probleme lösen, aber da kommt nicht der im Artikel beschriebene Algorithmus heraus. Kurzum, der im Artikel beschriebene Algorithmus ist nicht der BKM-Algorithmus. DrLemming (Diskussion) 14:01, 16. Sep. 2019 (CEST)
Tabellen für die C++-Beispiele
[Quelltext bearbeiten]... die sind - nun ja - geil. Ob wir das so in der WP wollen? --Haraldmmueller (Diskussion) 18:56, 10. Feb. 2018 (CET)
Ich verstehe auch die Länge der Konstanten in den Tabellen nicht. Ein Double Wert hat nur ungefähr 16 valide Dezimalstellen.
im Sourcecode steht zum Beispiel:
0.0000000000000000000000000000022761714318270646273745024223029238091160103901
printf zeigt an:
0.0000000000000000000000000000022761714318270645952595430837200288231138523919 (nicht signierter Beitrag von 91.50.145.192 (Diskussion) 10:13, 6. Dez. 2023 (CET))