Diskussion:BMW 319

Layout

Das Layout des Artikels mit den vielen Infoboxen und den großen Lücken zwischen den Textabsätzen ist scheußlich! Hat keiner den Mut, daran etwas zu ändern, beispielsweise die goldenen Kälber (oder sind es schon Kühe?) namens Infobox rauszuwerfen, um ein ansprechendes Gesamtbild herzustellen? -- Lothar Spurzem 22:59, 11. Mai 2010 (CEST)

In diesem Falle finde ich die verschiedenen Infoboxen für die unterschiedlichen Modelle 319, 319/1 und 329 grundsätzlich gerechtfertigt. Alternativ wäre m. E. zu überlegen, eigenständige Artikel für die einzelnen Modelle daraus zu machen analog der Trennung 326, 327, 328, so dass die Länge der Infoboxen rechts nicht mehr stört.

Das eigentliche Problem scheinen mir nicht die Boxen zu sein. Es fehlt bislang einfach das nötige Fleisch an den Knochen, sprich mehr Text, was eigentlich bei der Bedeutung der Fahrzeuge für ihre Zeit auch machbar wäre. Das Buch von Oswald/Kittler gibt durchaus mehr her, als die bislang im Artikel stehenden Basisdaten, auch BMW-classic.de. Wärst Du als Kenner der Materie (BMW 328, Veritas-Nachkriegsmodelle) nicht prädestiniert dafür? ;-)

Wenn ich mich drangebe, würde es noch was dauern und es kommt wieder so was langes raus wie beim 332, 337, K1 und K4, dabei wollte ich erstmal andere Baustellen abschließen. Vielleicht finde ich am Wochenende etwas Zeit und Muße für kleinere Ergänzungen, was andere jedoch nicht abhalten soll …. --Roland Rattfink 15:44, 12. Mai 2010 (CEST)

Hallo Roland, ich habe bis auf Weiteres so viel anderes, dass ich im Laufe eines Tages nur ab und zu in Wikipedia schaue, ob irgendjemand nach dem Motto „Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht“ irgendetwas verfälscht hat oder ob ein Bild rausgeflogen ist, weil sich ein Ästhet beispielsweise durch Herbstlaub gestört fühlte, usw. Für intensive Artikelarbeit habe ich leider keine Zeit. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 15:57, 12. Mai 2010 (CEST)