Diskussion:BMW F45
Kommt da noch was?
[Quelltext bearbeiten]So einfach lässt sich ein Artikel „schreiben“! Oder kommt da noch was? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2014 (CET)
- Ich bin weiterhin gespannt. Offenbar gibt es das Auto inzwischen und es soll laut auto motor und sport vom 24. Juli 2014 als erster BMW serienmäßig Frontantrieb haben. Das wäre doch schon mal eine interessante Information. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:53, 30. Jul. 2014 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Der Frontantrieb ist inzwischen zumindest schon mal ergänzt. Einiges andere zur Technik kommt vielleicht auch noch. Jetzt aber eine weitere Frage: Steht auf den Autos tatsächlich „BMW 2er“ oder ist es eine umgangssprachliche Bezeichnung? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:12, 21. Mär. 2017 (CET)
Hallo. Zur Beantwortung der obigen Frage: Ich habe einen solchen Wagen. Natürlich ist "BMW 2er" nur umgangssprachlich zu verstehen, genauso wie "3er" usw. Hinten rechts ist die Typenbezeichnung zu lesen, bei mir steht (als Beispiel): "216i". Wie bei allen übrigen Fahrzeugen dieses Herstellers kann auf Wunsch des Kunden auch diese Bezeichnung fehlen. Grüße --217.224.201.75 08:00, 3. Sep. 2017 (CEST)
Bild eDrive/ Hybrid auf Erprobungsfahrt 2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
das Bild mag 2015 noch von Interesse gewesen sein. Meines Erachtens könnte jeder noch teilweise getarnte F45-2er so ausgesehen haben. Deswegen sollte das Bild aus meiner Sicht raus. Spricht etwas dagegen, es rauszunehmen? --Wikisympathisant (Diskussion) 18:58, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Mich stört das Bild nicht. Ich würde es drinlassen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:04, 20. Apr. 2018 (CEST)
- worin siehst Du den Sinn, so tarnt BMW immer wieder die Fahrzeuge, und es ist doch bekannt, dass solche Fahrzeuge vor oder auch beim Serienstart erprobt werden. Freundliche Grüße,--Wikisympathisant (Diskussion) 19:20, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Das Modell ist gut zu erkennen, und irgendwann ist das Bild „historisch“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:42, 20. Apr. 2018 (CEST)
- wenn man's so sieht . . . --Wikisympathisant (Diskussion) 20:17, 20. Apr. 2018 (CEST)
- Das Modell ist gut zu erkennen, und irgendwann ist das Bild „historisch“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:42, 20. Apr. 2018 (CEST)
- worin siehst Du den Sinn, so tarnt BMW immer wieder die Fahrzeuge, und es ist doch bekannt, dass solche Fahrzeuge vor oder auch beim Serienstart erprobt werden. Freundliche Grüße,--Wikisympathisant (Diskussion) 19:20, 20. Apr. 2018 (CEST)
Änderungen zur Modellpflege 20.05.18 (14:11 bis 14.46h) von 93.xxxxxx
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
setze mal voraus, dass all die o.g. Ergänzungen korrekt sind. Ich finde es aber doch etwas zu detaillert und unübersichtlich, welcher Motor nun doch noch die 8-Stufen-Automatik erhält. Braucht man das hier, ist da nicht ein Beleglink hilfreicher: wer will, kann dann dort genauer nachlesen. Finde es gut und (auch für die WP) hilfreich, wenn Übersichtlichkeit gewahrt wird. MfG --Wikisympathisant (Diskussion) 21:15, 20. Mai 2018 (CEST)
PS: Ist die 93er IP-Adresse von BMW?
Modellpflege, Änderungen Kraftstoffverbrauchsangaben klein?
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
nach der Modellpflege liegen die Verbrauchs-/CO2werte insbesondere bei den Dreizylindermotoren gut 10 % höher. Ist da von "kleinen Änderungen" zu sprechen nicht etwas blumig/ nicht sachgerecht. Wie ist Euer Empfinden? - ich neige dazu, das umzuformulieren.
MfG --Wikisympathisant (Diskussion) 19:56, 11. Jun. 2018 (CEST)