Diskussion:BTR-80
Angebliche Verwendung in Polen und Tschechien
[Quelltext bearbeiten]Weder die polnische Volksarmee noch die tschechoslowakische Volksarmee haben den BTR-80 eingesetzt. Sie sind bereits in den 60er Jahren zusammen einen anderen Weg gegangen als die meisten Staaten des Warschauer Vertrags und haben den OT-64 SKOT entwickelt. Demzufolge haben weder die polnische noch die tschechische Armee (als Nachfolgerin der tschechoslowakischen Volksarmee) BTR-80 in ihrem Bestand gehabt. Deshalb lösche ich Polen und Tschechien aus der Liste der Nutzer. (nicht signierter Beitrag von 78.136.159.106 (Diskussion) 16:28, 6. Aug. 2011 (CEST))
- Die LÖschung würde ich vorerst unterlassen bis sich andere User zum Thema geäußert haben. --Ottomanisch 16:30, 6. Aug. 2011 (CEST)
- Bei sowas zählen Fakten und keine Äusserungen von irgendwelchen Usern. Prinzip nicht begriffen? Ein Blick in den oben genannten Artikel würde die Angabe der IP bestätigen. Aber mal eine IP ernstnehmen, das geht ja garnicht.--92.202.104.193 15:09, 11. Jun. 2012 (CEST)
Widersprüchlich
[Quelltext bearbeiten]Es ist geplant, den BTR-80 in Russland ab 2013 durch den Panzerwagen SPM-3 „Medwed“ („Bär“) zu ersetzen.[1] Nach seiner technischen Konzeption ist das Fahrzeug jedoch nicht als Ersatz für die BTR-Serie der MotSchützen geeignet, sondern nur für die Truppen der Inneren Sicherheit als Mannschaftstransporter und Geleitfahrzeug.[2]
Diese Angaben passen nicht zusammen. Die russische Armee will also ein ungeeignetes Fahrzeug als Schützenpanzerwagen einsetzen? Kann man das evtl. etwas präzisieren? --93.199.84.123 00:22, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Das passt schon. BTR-80 wird bei der Polizei durch Medwed ersetzt und beim Militär durch den SPW Bumerang. --Tim Sutter (Diskussion) 19:32, 13. Aug. 2017 (CEST)