Diskussion:Babenberger-Stammbaum

Danke für diesen Artikel, der eine echte Lücke füllt und den Artikel Sunthaym und den E-Text der Babenberger-Genealogie bei Wikisource ideal ergänzt. Eine Anmerkung: Das ist ja kein Stammbaum von "Babenberg" oder der Familie "Babenberg", sondern ein Stammbaum der "Babenberger" (und auch der Name ist ja ohnehin eine unhistorische Fiktion späterer Generationen). Das korrekte Lemma wäre daher "Babenbergerstammbaum" oder "Babenberger-Stammbaum". Das Leerzeichen, das jetzt drin ist, ist daher eigentlich ein Rechtschreibfehler, der gerne auch mal als Deppenleerzeichen bezeichnet wird. Heißt der Stammbaum wirklich in der Literatur genau so? (das muss natürlich auch nichts heißen, denn in Österreich heißen ja sogar die Autobahnen Brenner Autobahn usw.). --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:37, 2. Jun. 2013 (CEST)

AW: Babenberger Stammbaum

In der kunsthistorischen Fachliteratur sind tatsächlich unterschiedliche Schreibweisen vorzufinden. Manchmal "Babenberger Stammbaum" und manchmal "Babenberger-Stammbaum". Da könnte man wahrscheinlich länger darüber streiten was richtig ist, wobei ich hier ziemlich emotionslos bin. Wenn es also mit Bindestrich besser gefällt, kann das gerne geändert werden.--Mayerski (Diskussion) 13:06, 2. Jun. 2013 (CEST)

Ich wäre dafür. Den Klammerzusatz "Gemälde" können wir eigentlich auch streichen, denn für alle anderen Ausführungen eines Babenberger-Stammbaums gibt es keine Artikel und wird es sicherlich auch in der Zukunft nicht geben (ein Artikel über die Genealogie würde "Stammliste der Babenberger" oder ähnlich heißen). --AndreasPraefcke (Diskussion) 14:32, 2. Jun. 2013 (CEST)

Was den Klammerzusatz betrifft, würde ich allerdings schon für eine Beibehaltung eintreten. Der Titel "Babenberger-Stammbaum" ist meines Erachtens sonst nicht eindeutig genug. Ohne "Gemälde" müsste es sich ja nicht zwangsläufig um ein Tafelbild handeln.--Mayerski (Diskussion) 23:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Dafür sind Klammerzusätze nicht da. Bei Mona Lisa muss es sich auch nicht zwangsläufig um ein Gemälde handeln. --AndreasPraefcke (Diskussion) 14:09, 3. Jun. 2013 (CEST)

Seite nicht gefunden

Weblink Der Babenberger-Stammbaum auf geschichte.landesmuseum.net: "Die von Ihnen aufgerufene Seite wurde nicht gefunden." MfG --Methodios (Diskussion) 17:59, 4. Jan. 2017 (CET)

Ich habe den infaust toten Link jetzt mal entfernt. MfG --Methodios (Diskussion) 11:39, 17. Sep. 2017 (CEST)