Diskussion:Bachstraße (Hamburg)

Karte

@NordNordWest: Kann man den Verlauf der Straße auf der Karte noch irgendwie stärker hervorheben? Selbst nach dem Klick auf die Vergrößerungsansicht musste ich noch eine Weile suchen, bis mir der dezente Fettdruck des Straßennamens ins Auge fiel. Und ich glaube nicht, dass das an meinem Alter oder der vorgerückten Tageszeit lag   --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:28, 29. Apr. 2020 (CEST)

Ich glaube das doch. :o) NNW 10:33, 30. Apr. 2020 (CEST)

@UweRohwedder, NordNordWest: Hm, mit der gelben Einfärbung jetzt, sieht das - wenn man es mit althergebrachten Stadtplänen auf totem Baum vergleicht - aus, als ob die Bachstraße eine bevorrechtigte Straße wäre. --Mogelzahn (Diskussion) 21:16, 4. Mai 2020 (CEST) PS: Und ich als der älteste und damit tendentiell sehschwächste von uns Dreien habe die Straße alleine durch den Fettdruck sofort gefunden.

Pah, du hast sie auf Anhieb gefunden, weil du vorher wusstest, wonach du suchst bzw. dir die dortige Topografie vertraut ist, mir (wie vermutlich den meisten Lesern) hingegen nicht. Und wenn schon dieser kleine Hinweis nicht genehm ist, werde ich mich wohl künftig hüten, noch was am Text zu kritteln...   --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:23, 4. Mai 2020 (CEST)

Hey, alles gut. Und wie ich Dich kenne, "krittelst" Du auch nicht am Text, sondern verbesserst ihn. --Mogelzahn (Diskussion) 20:29, 7. Mai 2020 (CEST)

Ich könnte alternativ die Kontur der Straße dunkler machen. Würde das plaisieren? NNW 09:38, 5. Mai 2020 (CEST)

Lass' es ruhig so. Ich bin bestimmt nicht das Maß der Dinge. --Mogelzahn (Diskussion) 20:29, 7. Mai 2020 (CEST)

"leitet ihren Namen von der Osterbek ab"

Die Aussage erscheint mir zweifelhaft: Denn unmittelbar danach ist von einem Grenzgraben die Rede sowie von einem Landweg (entlang dieses Grabens?), der irgendwann in Bachstraße umbenannt wurde. Da auch die Bachstraße selbst lange Zeit die Grenze zwischen Barmbek und Uhlenhorst bildete, liegt eigentlich der Schluss nahe, dass der Straßenname von ebendiesem Grenzbach herrührt und nicht von der Osterbek, die die Straße nur an einem Ende berührt. Oder? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:17, 22. Feb. 2023 (CET)

Ich muss gestehen, dass ich Dir von der Logik her recht gebe, aber im genannten ersten Einzelnachweiß (Henny Wiepking, Richardstraße • Wagnerstraße • Bachstraße. In: Hans Dreckmann, Henny Wiepking, Walter Lüdemann: Barmbek. Vom Dorf zur Großstadt. Ein Heimatbuch. Dammtor-Verlag, Hamburg 1965, Seite 136.) stehts genau so drin und bessere Quellen habe ich leider nicht. Beckershaus, dem ich aber weniger traue, sieht es (wenn ich mich recht erinnere) genauso. Ich könnte nochmal bei Bärenfänger nachschauen, aber so richtig verlässlich ist der auch nicht. Das was wir beide annehmen ist halt (bisher) nicht belegbar. --Mogelzahn (Diskussion) 22:06, 18. Mär. 2023 (CET)

@UweRohwedder: Ich habe heute nochmal bei Bärenfänger nachgeschaut. Der schreibt auch, dass der Straßenname sich von der Osterbek ableitet. --Mogelzahn (Diskussion) 18:36, 19. Mär. 2023 (CET)

@Mogelzahn: Unser gemeinsamer Bekannter von der Geschichtswerkstatt Barmbek erzählte heute auf einem Stadtteilrundgang ohne mein Zutun genau die Version, die ich für die wahrscheinlichere halte, nämlich von dem Grenzbach im Verlauf der heutigen Straße. Und auch Bücher können irren, insbesondere wenn sie von Laienhistorikern verfasst sind und die auch noch voneinander abschreiben...   --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:14, 18. Jun. 2023 (CEST) PS: Hierdrin (S. 6) stehts übrigens auch!

Auf Reinhards Rundgang habe ich das auch schon gehört. Aber was sagt eigentlich die offizielle Benennungsdrucksache der Stadt dazu? --Mogelzahn (Diskussion) 18:46, 18. Jun. 2023 (CEST)