Diskussion:Bad Doberan/Archiv

Ehemaliges Kurhaus

Von der Artikel-Seite hierher übertragen:

Unter Stadtgeschichte steht: "Der große Findling neben dem klassizistischen Kurhaus..."

Ehemaliges Kurhaus gehört seit dem 1. Juni 2003 zum Kempinski Grand Hotel Heiligendamm, der Name Kurhaus existiert der überhaupt noch?

--Keichwa 18:55, 5. Jan 2005 (CET)

Ja, das heißt weiterhin Kurhaus. Aber eigentlich steht er ja auch eher neben dem Grand Hotel.

--D.media 09:43, 28. Jun. 2008 (CEST)

substub

Unter dem "Artikel" Doberaner Münster findet sich ein substub, eigentlich ein Schnellöschgrund, im Stadtartikel ist es dagegen ausführlich dargestellt. Was tun? Text im Stadtartikel auslagern in den Münsterartikel? Oder Münsterartikel auf "Bad Doberan" redirecten? gruss Geograv 18:55, 19. Jul 2005 (CEST)

Hallo Geograv, das habe ich auch schon gesehen und das Gleiche gedacht, die Seiten zur Stadt Bad Doberan sollten allgemeinen Angaben usw. vorbehalten sein, der gesamte Text zum Münster wäre unter "Doberaner Münster" besser aufgehoben und außerdem bietet sich dort dann auch der Platz für Ergänzungen, ohne daß die Stadtseite "gesprengt" wird. Gruss RHQ 26.07.2005

Ich habs jetzt mal ausgelagert, bitte nochmal checken. Geograv 10:24, 26. Jul 2005 (CEST)

Hallo Geograv, vielen Dank zunächst, habe den letzten Abschnitt wieder zurück zur Stadtbeschreibung geholt, weil der Kamp nichts mit dem Münster zu tun hat. Werde mal bei Gelegenheit die Stadtgeschichte und die Beschreibung des Münsters überarbeiten und neu gliedern. HAbe mich vor längerem mal intensiv damit beschäftigt und selber Führungen gemacht. Bis bald mal wieder irgendwo. Gruss RHQ 01.08.2005

Molli Bilder

Meines Erachtens nach, haben die Bilder aus anderen Orten nichts in der Bad Doberaner Stadtbeschreibung zu suchen sondern in den entsprechenden Artikeln zu K-born und Heiligendamm sowie beim Artikel über die Bahn selbst. mike 02:04, 2. Aug 2005 (CEST)

Ehrenbürger

Man sollte außer dem ehemaligen Ehrenbürger der Stadt auch andere Ehrenbürger eintragen. Spontan fällt mir Ehm Welk ein. Ich weiß nur nicht mehr genau, ob ich das in einem der vielen Bücher gelesen oder persönlich gehört habe.

--D.media 09:52, 28. Jun. 2008 (CEST)

Weblinks

Die beiden letzten (unteren) Weblinks (gutshaeuser.de) halte ich für bedenklich: Beim Link "Ensemble Heiligendamm" geht es nur in ein paar Zeilen um das Ensemble und darin werden dann auch noch falsche Behauptungen (Perle = Sommerresidenz des Zaren) aufgestellt. Darunter kommen dann Inhalte, die sich gegen die FUNDUS-Gruppe und die Stadtvertreter wenden, inklusive Links zu einer Bürgerinitiative, die schon satzungsmäßig nicht viel mit dem Erhalt der Denkmalsubstanz zu tun hat, sondern vorrangig für öffentliche Wege kämpft. Oder besser: Kämpfte. Wie auch gutshaeuser.de wurde die verlinkte Seite seit drei Jahren nicht mehr aktualisiert.

Beim "Palais Doberan" geht es ja gerade noch aber m. E. tragen alle anderen Links mehr Inhalte und Bilder bei, als gutshaeuser.de.

Ich würde es löschen und nach Alternativen schauen, frage euch aber erst: Was meint ihr dazu?

--D.media 19:32, 10. Jan. 2010 (CET)

Zustimmung von meiner Seite, durch die politische Zielsetzung der Seite (wie immer man dazu auch steht) erfüllt sie m.M. nach nicht mehr den Kriterien, die hier an Webseiten-Verlinkungen gestellt werden. Gruß. --Schiwago 19:43, 10. Jan. 2010 (CET)

Sehe ich auch so. --Alma 15:15, 11. Jan. 2010 (CET)

Danke für das Feedback. Habe es heraus genommen und schaue in Ruhe nach guten Alternativen. Gruß --D.media 19:46, 12. Jan. 2010 (CET)

Link mit Informationen zum Wappen

https://www.ostsee-zeitung.de/doberan/index_artikel_komplett.phtml?SID=4c3ade6f7075e9c4c67891c336604e8a&param=news&id=2508614 188.192.29.77 12:04, 29. Jan. 2011 (CET)