Diskussion:Bad Gams

Ich halte es sehr bedenklich, das ein Tutor(Geiserich77) aus dem fernen Wien über die Relevanz des Inhaltes dieser Seite entscheiden soll...

Seit meiner Geburt lebe ich nunmehr schon fast 40 Jahre in Bad Gams. Diese Seite die ich einst einmal auf wikipedia ins Leben gerufen habe, ist mittlerweile zum verstaubten Geschichtsband verkommen.

Herbert W.

Hallo Herbert, auch wenn es dir vielleicht nicht gefällt, der Weblink zum Dorfhotel widerspricht ganz eindeutig den Regeln zur Aufnahme von Weblinks, siehe Wikipedia:Weblinks. Es tut mir leid, aber so ist es nunmal. Wie eine Beschwerde bei der Lage der Dinge ausgeht, prophezeie ich dir lieber nicht. Gruß, --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 00:34, 2. Feb. 2007 (CET)

Ich nehme Ihre Stellungnahme zur Kenntnis. Es darf aber festgestellt werden, dass der Suchende auf dieser Seite der sich über den Kurort Bad Gams informieren möchte keine ansprechende Informationen finden dürfte. Der Informationsgehalt findet mit der prozentualen Nennung der Konfessionslosen und der Feststellung das im 6 Jahrhundert die Slawen hier waren seinen kumulativen Höhepunkt!

Ich meine, dass es verständlich scheint, das derartige lächerliche 'Charakterisierungen' meines Dorfes nicht meine Zustimmung finden! Vielmehr sind diese Informationen für den Besucher mit der Wichtigkeit der Information, "…dass gerade in China ein Fahrrad umgefallen sei…!" gleichzusetzen.

Vielmehr möchte ich mit meiner nunmehrigen Änderung dieses verzerrte Bild ein wenig näher an die Realität führen. Nicht zuletzt um damit einen Beitrag zur Aufwertung dieser Institution, dessen Bedarf sich aus der Meinung in zahlreichen Foren, dringend besteht.

Gerne wäre ich bereit die Wartung für den aktuellen und reellen Inhalt dieser Seite zu übernehmen.

Hat sie jemals wer daran gehindert, den Artikel zu erweitern oder zu verbessern? Warum bezeichnen Sie mich hier ständig als Tutor? Einem Ausbau des Artikels und eine Behebung von Fehlern steht nichts im Wege. Nehmen Sie aber trotzdem zur Kenntnis, dass die Regeln hier auch für Sie gelten. Des weiteren sollten Sie ihre Diskussionsbeiträge mit --~~~~ unterzeichnen. --Geiserich77 10:30, 2. Feb. 2007 (CET)

Schau dir bitte unbedingt WP:KPA an. Du wurdest jetzt darauf hingewiesen, weitere solche Ausschweifungen über einen anderen Benutzer in der Wikipedia müssen mit temporären Sperren geahndet werden. MfG --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 14:45, 2. Feb. 2007 (CET)

Sehr geehrter Hr. BLueFISCH!

Ihre pragmatische Absicht ist begrüßenswert. Da ich mich nun mit dem mir zugedachten eher zweifelhaften, als charmanten Prädikat 'Neuling' schmücken darf, bin auch ich Ihrem Link gefolgt.

Dem ersten Hauptsatz dieses Regelwerkes Zitat: "In der Wikipedia gibt es keinen Raum für persönliche Angriffe. Dies gilt insbesondere Neulingen gegenüber (Kodex), die bei Diskussionen mit besonderer Schonung zu behandeln sind", kann ich nichts abgewinnen, denn ein höflicher Umgangston und die Wahrung des Gleichheitsgrundsatzes ist meines Erachtens für alle Nutzer Voraussetzung. Hier bedarf es bestimmt keiner besonderen Schonung was auch immer damit gemeint sein kann!

Als Ordnungsrufe verstandene Verwarnungen sind begrüßenswert - das Sperren von IP-Adressen ist dagegen ein kontraproduktives ja geradezu lächerliches Unterfangen und eher Ausdruck der Hilflosigkeit in der Problembewältigung. Anonyme Internetnutzer die sich gerne auf öffentlichen Plattformen im Netz bewegen, werden ohnedies über Dienste wie z.B. Anonymizer oder Proxy-Server wie AnonNet, JAP u.a. ihre Beiträge einstellen. Von zahllosen Internetcafes und ähnlichen Anbietern will ich gar nicht sprechen – erhofft man sich über sein Pseudonym keine "Anerkennung" oder gar wie auch immer gestaltete Profilierung so kann eine Person jeden Beitrag unter einem anderem Mitgliedsnamen und anderer IP-Adresse einstellen. Hier wäre es weit sinnvoller statt mit weiter provozierenden Sperrversuchen einen Konsens zu finden und mit Kompromissen Probleme oder konträre Standpunkte der Betreffenden zu umgehen.

Als Abschluss meines umfangreichen Seitenbeitrages habe ich heute noch einen kurzen Erläuterungstext zum damals von mir eingestellten Gemeindewappen, dass dem aufmerksamen Betrachter schon einiges über die Geschichte von Bad Gams erzählen kann, eingefügt. Einige Zeilen zum Komponisten E. Wagnes ergänzen den Text. Die das harmonische Gesamtbild störende "spitze Grafik" wurde entfernt, da der damit verbundene mangelnde Informationsgehalt in keiner Relation zum guten Seitenaufbau steht. Wichtig wäre es künftige "Abschreibübungen" wie z.B. im Abschnitt "Mittelalter" aus Literaturstellen mit entsprechenden Quellenangaben zu versehen, oder selbst mit freien Worten wiederzugeben.

Die "Autorentreue" bleibt hier leider zwangsläufig auf der Strecke und der 'flockig gestaltete Text' soll wohl eher unterhalterischen Charakter zeigen – der geneigte Leser wird ohnedies zu ansprechender, fundierter und zitierfähiger Literatur greifen.

Gerne will ich auch künftig einen Blick auf die Seite meines Heimatdorfes werfen jedoch fehlt es mir an Zeit und Motivation hier ständig als "fester Autor" mitzuwirken. Wünsche Ihnen weiterhin noch viel Spaß und gutes Gelingen.

Herbert W.

NS. Wenn ich mir eine persönliche Bemerkung erlauben darf. Ich kann nicht beurteilen in welchem sozialen oder gesellschaftspolitischen Umfeld Sie leben, jedoch wäre es für mich undenkbar einen Fremden zu duzen. Diese respektlose und herabwürdigende Unsitte aus Kindertagen die im Erwachsenenalter offenbar einst durch marxistische Ideologien geprägt wurde, findet heute im öffentlichen Leben keine Berechtigung!

Persönliche Nachsatz-Bemerkungen kannst du dir sparen. Du hast wohl WP:KPA nicht vollständig gelesen. Geduzt wird hier in der Wikipedia jeder. Wer damit nicht klar kommt, möge seiner Wege auf anderen Seiten des großen Netzes gehen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 15:22, 4. Feb. 2007 (CET)

Ansässige Unternehmen

Wieviele Menschen sind in den beiden genannten Betrieben beschäftigt? Dies wäre wichtig, um den Stellenwert der genannten Betriebe darstellen zu können. --Geiserich77 11:21, 2. Feb. 2007 (CET)

"Opakböden" ?

Im Artikel wird unter "Bad Gams#Bad Gams ab 1900" die Bezeichnung "Opakböden" benutzt, die in Google 0 Treffer (auch für "Opakboden") erzielt. Was soll das sein? Ich habe den Ausdruck verändert zu "Böden" und entlinkt. --Chiananda 13:33, 28. Apr. 2007 (CEST)

Ja, das gibts. Aber nicht unter dieser (meines Erachtens „verhochdeutschten“) Scheibweise, sondern unter obouk, appock, opock und allen anderen damit möglichen Varianten. Und dass Google das nicht leicht findet, ist auch kein Wunder: es handelt sich um einen - in der Bevölkerung tief verwurzelten, stimmt schon, wie unten erwähnt - mundartlichen Ausdruck für das Mergelgestein der Gegend: Untechnisch gesprochen ist das etwas, das wie Schotter aussieht, aber viel fester ist und dem entsprechend von den Bauarbeitern früher mit deftigen Ausdrücken benannt wurde: Nicht einmal kam es vor, dass jemand den Auftrag/Wunsch hatte, dort einen Graben zu ziehen, einen Keller auszuheben mit der Bemerkung „ist eh nur Schotter“ und dann diese Festigkeit verflucht hat. Solche Situationen bleiben allen Beteiligten lebhaft in Erinnerung ... In der Geologie ist dieses „feinklastische Sediment“ unter „Florianer Schichten“ bezeichnet, siehe: Helmut W. Flügel, F. Neubauer: Geologie der österreichischen Bundesländer in kurzgefassten Einzeldarstellungen. Steiermark. Geologische Karte der Steiermark 1:200.000 mit Erläuterungen. Geologische Bundesanstalt, „Bundesländerserie“ . Wien 1984. ISBN 3-900312-12-5. Seite 23.

Wie beim Gemeindenamen „Gams“ gibt es auch für dieses Wort eine slawische Ursprungsangabe: es kommt von Opock(en) „Mergelboden“ < slowenisch opoka. Siehe bei Manfred Trummer: Slawische Steiermark = Leicht erweiterte Fassung des gleichnamigen Vortrags am Symposium „Fremd sein – beinander bleiben. Die slowenische Volksgruppe in Österreich“ im Rahmen der „Slowenischen Tage“ an der Karl-Franzens-Universität in Graz, 25.–28. März 1996. Aus: Christian Stenner (Hg.): Slowenische Steiermark. Verdrängte Minderheit in Österreichs Südosten. Schriftenreihe Zur Kunde Südosteuropas II/23. Herausgegeben vom Institut für Geschichte der Universität Graz, Abteilung Südosteuropäische Geschichte, Univ.-Prof. Dr. Karl Kaser. Böhlau Verlag, Wien-Köln-Weimar 1997, Seiten 15-34. ISBN 3-205-98690-3.

Das Wort findet sich auch im einschlägigen Lexikon: Claus Jürgen Hutterer, Walter Kainz, Eduard Walcher†: Weststeirisches Wörterbuch. Grammatik und Wortschatz nach Sachgruppen. In der Reihe: Schriften zur deutschen Sprache in Österreich. Band 13/14. Herausgegeben von Peter Wiesinger. Böhlau Verlag. Wien-Köln-Graz 1987. ISBN 3-205-07321-5. Seite 298 und 305. Dieses Werk verweist auf S. 298 auf eine der „Bibeln“ für Sprachforscher in der Steiermark: Steirischer Wortschatz als Ergänzung zu Schmellers Bayerischem Wörterbuch, für den Druck bearb. und hrsg. von Ferdinand Khull (etc.) - Graz, Leuschner u. Lubensky 1903. Seite 481.

Im Alltag wird es abgeleiten von angepackt, zusammengepackt sein, es wird auch als zsammpock (von zusammengepackt, eben wegen der Festigkeit) bezeichnet.

Es ist in der Weststeiermark verbreitet bekannt und wird auch in örtlichen Druckwerken verwendet, siehe

Die Einheimischen sind deswegen nicht irgendwem voraus oder hintennach, sie haben sich nur für eine spezielle Erscheinung einen alten slawischen Begriff bewahrt, auch wenn sie diese Grundlage vielleicht nicht immer mehr kennen.

Als Bodengrundlage für Weinbau, Hopfen usw. ist es vielleicht nicht schlecht, falls aber dort jemand eine Baugrube ausheben möchte, soll er einen starken Bagger besorgen!-- Josef Moser 17:36, 27. Jan. 2008 (CET)

siehe opok. -- Josef Moser 13:01, 17. Feb. 2008 (CET)

unternehmen?

unter dem terminus unternehmen stelle ich mir eigentlich einen betrieb mit angestellten vor. der schaukräutergarten passt da ja wohl nicht rein, oder? überhaupt habe ich noch ein wenig das gefühl, dass manche formulierungen in einem tourismusprospekt besser aufgehoben wären, als in einem nachschlagewerk. kathi

ich hab ein paar Formulierungen geglättet. --Geiserich77 22:34, 21. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Mitteilung...

Ich habe es schon lange aufgegeben hier mitzuarbeiten, denn das einst vielversprechende Konzept kann nicht funktionieren. Wikipedia ist ein nettes Spielzeug für die Beteiligten(Autoren), jedoch weder umfassend informativ noch zitierfähig, wie sogar der Erfinder von Wikipedia nun schmerzlich erfahren musste - SCHADE!

Siehe: [1]

Der für Stadtmenschen und Autoren hier nicht bekannte Begriff Opak [gesprochen: Oupoch] ist im regionalen Sprachgebrauch tief verwurzelt - aber wie gesagt Unwissenheit wird hier mit "...was nicht sein darf, nicht sein kann", gleichgesetzt... Die Einheimischen sind damit sprichwörtlich eine Nasenlänge voraus! ;-)

siehe opok. Übrigens halte ich die WP für ein sehr erfolgreiches Konzept. -- Josef Moser 13:03, 17. Feb. 2008 (CET)

Neuling:

Ich finde es ja lustig diese Seite zu lesen und sich auf der Zunge zergehen zu lassen, wie ein vermutlich schon älterer Herr mit vielen Verdiensten über Wikipedia, angegriffen von einem jungen (GottseiDank gibt es solche auch) Heißsporn über Duz und Siez Storys zu lesen. Aber bedenken Sie, Du Trottel sagtst sich ganz leicht, Sie Trottel ist eine tiefe Beleidigung. Aber ich erlaube mir solche Äußerungen, weil ich selbst uralt bin, aber noch nicht vom Herrn Alzheimer zerfressen und jetzt erstmals ernst werdend, mir Bad Gams am Herzen liegt und deren Geschichte es verdient noch ein bisschen besser dargestellt zu werden. Und darunter verstehe ich hauptsächlich, dass a) über die Kirche von Bad Gams mehr und besser geschrieben wird. Ich hätte gerne den Herrn Pfarrer dazu angeschrieben, aber dort gibt es leider durch die Priesternot keinen Pfarrer mehr. Ich weiß zu wenig und kann daher leider nichts schreiben, aber da wirds doch irgendeinen Lehrer oder Gemeindesekretär geben, der das historisch richtig kann und b) gibts in Bad Gams etwas außerhalb ein einziges sehr "spitziges" Haus mit einem extrem steilen Dach, dass doch eher dem Adel oder der Kirche zuzuordnen wäre und dort im Garten sind scheinbar Gräber, darüber müsste es doch auch jemand geben, der das sauber berichten kann? c) beim typischen Weststeirischen Bauernhaus, wozu auch die Kellerstöckl oder hochdeutsch die Weingartenhäuser gehören, zu reden, wie es am Beginn der Ausführungen von Bad Gams steht, mit "Alte Bauernhäuser mit typisch spitzwinkeligen weststeirischen Ziegeldächern", ist glaube ich nicht die richtige fachliche Darstellung, aber vielleicht kann das gerade hier in Bad Gams jemand darstellen, der fachlich viel besser ist, wie ich ? So und wenn ich jetzt gegen irgendwelche Wikipediaregeln vestoßen habe, ist mir das auch egal, weil es mir um die Sache geht. Bis bald Armin Hitzenberger eh PS.: Den Artikel über Opakböden finde ich hervorragend, weil es gerade in der Weststeiermark in den Weinbergern viele solcher Böden gibt++ Armin Hitzenberger eh ------

Danke für das Kompliment! Ich habe jetzt einmal ein bißchen was aus dem Dehio und der Bezirkstopographie ergänzt, aber fertig ist der Artikel freilich noch lange nicht.-- Josef Moser 15:51, 23. Mär. 2008 (CET)

SC Bad Gams

Dieser Ort hat auch einen Fußballverein. Sollte man das anführen, oder ist das eher unwichtig? --193.80.183.122 21:29, 8. Nov. 2017 (CET)

Ich denke, dass man das unter einer Zwischenüberschrift == Sport == (nach == Kultur ==) durchaus erwähnen könnte, gleich mit Angabe, in welcher Liga dieser Verein spielt und welche über die Landesgrenzen hinaus bekannten z. B. Bundesligaspieler er hat(te). Es könnte natürlich sein, dass das in Diskussion gezogen wird, aber versuchen sollte man es einmal.--Josef Moser (Diskussion) 07:03, 9. Nov. 2017 (CET)