Diskussion:Bahnfigur
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]In dieser (unvollständigen) Listenform ist der Artikel unzureichend. Wikipedia ist kein How-to, sondern eine Enzyklopädie. Entsprechend sollte hier mehr zum Hintergrund erklärt werden. --Zinnmann d 09:17, 19. Jul 2005 (CEST)
In dieser (unvollständigen) Listenform ist der Artikel unzureichend. Wikipedia ist kein How-to, sondern eine Enzyklopädie. Entsprechend sollte hier mehr zum Hintergrund erklärt werden. --Zinnmann d 09:17, 19. Jul 2005 (CEST)
Wenn man den Artikel ähnlich wie Fachbegriffe Festungsbau aufbaut, wäre das meiner Meinung geklärt. Mir fällt nur leider kein passender Titel ein, Fachbegriffe Bahnfigur? Oder gleich Fachbegriffe Reitfiguren und dann auch die Begriffe des Sprungreitens usw. ergänzen? Grüße, ElRakı ?! 12:41, 12. Okt 2005 (CEST)
Das ist das eine, der Grundzuschnitt des Artikels; das andere sind Formulierungen und inhaltliche Anfragen: (ein paar Formulierungen habe ich überarbeitet und ergänzt, aber) etwa Kurzkehrt oder Redopp als Bahnfiguren zu verstehen, fällt mir schwer, das ist eine "Lektion" wie Piaffe oder fliegender Galoppwechsel, sie ist nicht räumlich festgelegt auf eine bestimmte Stelle oder Linie der Bahn (HH, 19. Nov 2005)
Traversalen sind auch keine Bahnfiguren, sondern Lektionen.
Kann nicht jemand Skizzen machen? (ich kanns net) wäre schöner und einfacher.
Hallo! Ich habe den Artikel auf die Bahnfiguren reduziert und die Dressurlektionen wie Traversalen rausgelöscht. Ebenso Bahnfiguren wie "aus der Mitte kehrt". Zum einen war hier der Begriff nicht erklärt, zum anderen habe ich von diesen selber, trotz 10 Jahren Dressurreiten, nie etwas gehört. Tönjes 14:53, 10. Aug 2006 (CEST)
Das kanns jetzt aber nicht sein, oder?
[Quelltext bearbeiten]Also erstmal finde ich die Bilder super (schade, dass die Wendungen Ecken und keine Wendungen sind)! Die Beschreibungen dazu sind allerdings ziemlich unkosistent und mitunter völlig unverständlich geraten. Außerdem fehlen eine Reihe Bahnfiguren völlig, z.B. Volten (da wird es schon schwierig, ordentlich zu erklären, was "ganze Bahn" bedeutet... das ist nämlich kein "umkreisen" der Bahn :) ), doppelte Schlangenlinie etc. Einige Einschränkungen sind nicht richtig (einfache bzw. doppelte Schlangenlinien kann ich z.B. auch auf der Mittellinie reiten; durch die ganze Bahn hat auf den 60er-Vierecken viel mehr Möglichkeiten etc. Ich rege hiermit eine Überarbeitung dieses für das Dressurreiten so grundlegenden Artikels an und werde einen Vorschlag erarbeiten. So schöne Bildchen kann ich leider nicht machen. Heitron 11:51, 13. Apr. 2007 (CEST)