Diskussion:Bahnhof Bichl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Köhl1 in Abschnitt Änderungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderungen

[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube nicht, dass die Tarifauseinandersetzungen für den Bahnhof relevant sind (wohl aber für die Strecke). Das zeigt ja schon die Tatsache, dass sie wortwörtlich aus dem Streckenartikel übernommen wurde. Wen das interessiert, kann das da nachlesen. Wenn die Verstaatlichung der LAG für den Bahnhof wichtig sein sollte, dann muss das auch erwähnt werden, was sich dadurch verändert hat. Hierzu hat der Artikel viele Unklarheiten: Durchgehende Züge bis Kochel auf der Isartalbahn: Gab es die überhaupt, von wann bis wann? Auch schon bei der LAG? Das Derzeitige EG steht im Osten der Bahnstrecke. Dort wo auch das Gleis der Isartalbahn liegt. Im Artikel steht aber, das das alte EG an der Kochelseebahn lag. War es im Westen der Gleisanlagen? Das ist unvorstellbar. Lagen die Bahnsteige der beiden Bahnen wirklich so einträchtig beieinander? und hatte die Isartalbahn kein EG aber zwei Lokschuppen (die wo standen?). Das Gleis eins ist schon länger nicht mehr ans Netz angebunden. Ein Güterschuppen ist noch vorhanden. Von welcher Bahn? bis wann war er in Benutzung? Wann wurden die Lokschuppen aufgegeben, / entfernt... Gab es Freiladegleise? So ist der Artikel trotz der vielen Mühe ziemlich wertlos.--Köhl1 (Diskussion) 20:37, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe die Beschreibung schon mal etwas verbessert, zu den restlichen Punkten werde ich noch versuchen etwas zu finden. --Lenni Disk. Bew. 16:11, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Eher verschlimmbessert, das EG lag natürlich im Osten, mit dem Hinweis Westen wollte ich nur darauf hinweisen, dass der Text nicht stimmte. Die ganzen Spekulationen über durchgehende Züge sind hinfällig, wenn man nicht die richtige Fahrplantabelle (401d) zu Rate zieht. Bei der Quellenauswertung habe ich einmal die Angaben von Wolff übernommen, die stehen so im Buch. Das wenige, was zum Bahnhof im Artikel steht, scheint bei solcher Schreibweise sehr fragwürdig zu sein. Wenn man keine Angaben hat, sollte man solche Artikel auch nicht schreiben. --Köhl1 (Diskussion) 15:02, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten