Diskussion:Bahnhof Hergatz

Strecke nach Kißlegg: Schon im Abschnitt "Geschichte" sollte vielleicht die Eröffnung der Strecke nach Kißlegg (und weiter nach Memmingen - Buchloe) am 15. Juli 1890 erwähnt werden, inzwischen die bevorzugte Route der EC-Züge München - Lindau. p.schindler (nicht signierter Beitrag von 87.184.5.133 (Diskussion) 17:26, 2. Jan. 2016 (CET))

Ist jetzt erwähnt. Altſprachenfreund, 15:27, 3. Jan. 2016 (CET)

Text und Tabelle

Sorry Wahldresdner, aber das bringt doch wirklich nichts. Sowas ist einfach nur inkonsequent und auf Dauer schwer zu warten, weil jede Fahrplanänderung doppelt ausgeführt werden muss (einmal im Text und einmal in der Tabelle). Führt auf Dauer nur zu unnötigen Fehlern. Außerdem macht es keinen Sinn, das eingesetzte Fahrzeugmaterial nur bei einzelnen Zügen anzugeben. Wenn dann bitte systematisch bei allen oder noch besser gar nicht, da Strecken- und nicht Bahnhofs-relevant. Abgesehen davon wurde die Bezeichnung Allgäu-Franken-Express ja auch durch eine Liniennummer ersetzt, du hast diesen Fehler jetzt wieder eingebaut. Und ja, der gute alte Alex wurde in meiner Version nicht mehr erwähnt. Die früher in Hergatz verkehrenden D-Züge, Eilzüge, Wehrmachtspersonenzüge und GmP aber auch nicht. Die Eisenbahn ist bekanntlich geringfügig älter als die Wikipedia, den Fokus immer nur auf die letzten 20 Jahre zu legen ist grob irreführend, so auch hier. --Firobuz (Diskussion) 17:38, 29. Okt. 2021 (CEST)

Die Fahrzeuge sind übrigens alle auch schon unter Liste der SPNV-Linien in Bayern detailliert aufgeführt, man muss doch nicht immer alles auf zig Artikel redundant verteilen. Wenn es zu einem Dorfbahnhof in the middle of nowhere nichts interessantes zu berichten gibt, dann ist das halt so. Deshalb muss man den Artikel aber auch nicht künstlich aufblähen. --Firobuz (Diskussion) 19:16, 29. Okt. 2021 (CEST)

Übrigens hast du noch einen weiteren Fehler eingebaut Wahldresdner, denn der von dir wieder eingefügte Allgäu-Express erreichte Hergatz nie, nur sein Nachfolger tat das. Meine Aufräumaktion war also durchaus berechtigt wie man sieht... --Firobuz (Diskussion) 13:04, 30. Okt. 2021 (CEST)