Diskussion:Bahnhof Lichtenfels
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Störfix in Abschnitt Bildtext
Bildtext
[Quelltext bearbeiten]Benutzer Axpde ändert wiederholt den meines Erachtens nicht unkorrekten Bildtext „Blickrichtung Westen, rechts die „falschfarbene“ 218 217-8, 1995“ in „218 217-8 Richtung Westen, 1995“. Begründung: "falschfarbene" ist Unsinn, Blickrichtung = Fahrtrichtung.
Als ich das Foto gemacht hatte, stand der Zug noch am Bahnsteig, zudem ging es mir um die Bahnhofsanlage, deshalb „Blickrichtung“. Die 218 217 war zufälliger „Beifang“. Ich hielt sie aber für im Bildtext erwähnenswert, da sie, soviel ich weiß, die einzige 218 in TEE-Lackierung war, deshalb als „falschfarben“ bezeichnet. Diese Lackierung trug sie von 1974 bis 2002. Unsinn ist das nicht.
--Roehrensee (Diskussion) 23:38, 18. Mär. 2017 (CET)
- Richtung Westen ist sicher Unsinn, da der Zug nach Bamberg fährt, also in Richtung Süden.--Störfix (Diskussion) 10:41, 19. Mär. 2017 (CET)
- Blickrichtung von gewählten Standpunkt aus ist Südwest, wenn man's genau nimmt. „Unsinn“ bezog sich aber auf die von mir gewählte Bezeichnung der Lackierung. Hätte ich TEE-Lackierung geschrieben, würde man das nicht unbedingt als Besonderheit registrieren. --Roehrensee (Diskussion) 12:29, 19. Mär. 2017 (CET)
- Ich beziehe mich auf die aktuelle Bildbeschreibung. --Störfix (Diskussion) 19:08, 19. Mär. 2017 (CET)
- Blickrichtung von gewählten Standpunkt aus ist Südwest, wenn man's genau nimmt. „Unsinn“ bezog sich aber auf die von mir gewählte Bezeichnung der Lackierung. Hätte ich TEE-Lackierung geschrieben, würde man das nicht unbedingt als Besonderheit registrieren. --Roehrensee (Diskussion) 12:29, 19. Mär. 2017 (CET)