Diskussion:Bahnstrecke Steinsfurt–Stebbach
Kursbuchnummer (Arbeitsnotiz)
[Quelltext bearbeiten]Die in der Infobox angegebene Kursbuchnummer 714 ist war veraltet. Die neue Kursbuchnummer lautet 665.5. siehe elektronisches DB Kursbuch Allerdings ist im Kursbuch unter diesem Fahrplanfeld ein Gesamtfahrplan Heidelberg Hbf-Meckesheim-Aglasterhausen/Eppingen angegeben. Das bedeutet, das die Kursbuchnummer 665.5 ebenfalls für die Bahnstrecke Meckesheim–Neckarelz, so wie für den Streckenabschnitt Meckesheim-Heidelberg der Neckartalbahn gilt. Am Artikel möchte ich das erst ändern, wenn ich den Hintergrund für die Änderung der Kursbuchnummer beschreiben kann, zumindest aber die Jahreszahl habe, in der die Kursbuchnummer gewechselt hat. Hängt sehr wahrscheinlich mit der Betriebsaufnahme mit der S5 am 12.12.2009 zusammen, die offenbar auf den Fahrplanwechsel gefallen ist. --Sam Gamdschie 17:01, 20. Sep. 2010 (CEST)
Nachtrag: Notlösung nun im Artikel --Sam Gamdschie 17:08, 20. Sep. 2010 (CEST)
- So ist es. Ürigens war die Kursbuchnummer vor der Wiedervereinigung 564 und vor 1970 321b. --Elsenz-Järnvägerna 14:14, 3. Jun. 2011 (CEST)
Projekt Helmstadt(Baden)-Steinsfurt
[Quelltext bearbeiten]Anscheinend sollte diese Planung das trotz Baugesetz nicht verwirklichte Projekt (Quelle zum Vorhaben: Kuntzemüller Die badischen Eisenbahnen) Waibstadt - Sinsheim - Eichtersheim - Langenbrücken aus den 1870er-Jahren (Baupläne 1:2500 von 1876 sind noch existent) zur direkteren Anbindung Badisch-Sibiriens an die Landeshauptstadt Karlsruhe ohne den Umweg über Heidelberg ersetzen (?). --Elsenz-Järnvägerna 14:25, 3. Jun. 2011 (CEST)
Bezeichnung nicht korrekt
[Quelltext bearbeiten]Die Bahnstrecke Steinsfurt - Eppingen ist Bestandteil der Elsenztalbahn bzw. eine Verbindungsbahn zwischen der Elsenztalbahn und der Kraichgaubahn. Der Stromberg (von Sinsheim/Eppingen aus sogar hinter dem Heuchelberg) ist weit weit weg. Die Bezeichnung Kraichgau-Stromberg-Bahn ist nicht korrekt und wäre zu entfernen. Dies habe ich auch schon bei der NVBW beanstandet. Grüßle --Eisenbahn%s (Diskussion) 20:54, 24. Okt. 2016 (CEST)
- Wenn die NVBW diese Bezeichnung verwendet wird (oder ggf. verwendet worden ist…), geben wir das hier so wieder. Inhaltlich gebe ich Dir aber Recht. --kjunix 08:01, 25. Okt. 2016 (CEST)