Diskussion:Baldwin Spencer
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jesi
@Wo st 01: Du hast den SLA nicht verstanden, oder? Wir machen keine BKS auf Zweitnamen + Familiennamen. Baldwin ist ein Vor, kein Familienname. Hier suggeriert die BKS, das Baldwin Spencer ein Familienname sei. Und das ist falsch. --Jack User (Diskussion) 12:02, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Hmm, bei VIAF:27147464 ist der eine als "Spencer, Baldwin" gelistet, fast überall ohne den "Walter". Also wäre die mögliche Alternative eine Weiterleitung zu Walter Baldwin Spencer und dort ein Weiterleitungshinweis auf den Politiker. --Wurgl (Diskussion) 12:18, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Nö, dann müßte Winston Baldwin Spencer hierher, siehe die ganzen Interwikis im Artikel. --Jack User (Diskussion) 12:37, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Baldwin Spencer ist ein vollständiger Name, so wie es Peter Müller auch ist. Der Löschgrund "unerlaubte BKL auf Vorname" trifft einfach nicht zu. Die Interwikis kann man ggf anpassen, oder BKL II nutzen. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 12:42, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Nö, dann müßte Winston Baldwin Spencer hierher, siehe die ganzen Interwikis im Artikel. --Jack User (Diskussion) 12:37, 15. Sep. 2020 (CEST)
- @Wo st 01: Dann lösch doch bitte die BKS. Grund: Winston Baldwin Spencer gehört hierher, da sein Rufname offensichtlich Baldwin ist. Um die restliche Anpassung kümmere ich mich. Ach ja: bei Walter Baldwin Spencer ist Baldwin nur der zweite Vorname. Und das fällt dann unter unerwünschte BKL auf Zweitnamen --Jack User (Diskussion) 12:54, 15. Sep. 2020 (CEST)
- @Jesi: Ach übrigens: auch interessant... gell-pke? :D --Jack User (Diskussion) 17:33, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Da ich nun schon wieder involiert wurde: Winston ist ja geklärt, der wurde 2008 verschoben weil es so richtig sei, Walter wurde im Verschieberest als "Baldwin" angelegt. Die Einbindung habe ich zwar 2010 hier angekündigt, aber nicht vorgenommen. Insofern können die Tags entfernt werden. Inwieweit beide auch als "Baldwin Spencer" benannt werden, kann ich nicht entscheiden. -- Jesi (Diskussion) 17:49, 15. Sep. 2020 (CEST)
- @Jesi: Ach übrigens: auch interessant... gell-pke? :D --Jack User (Diskussion) 17:33, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Von mir aus kann es auch so bleiben, nicht etwa, weil ein Benutzer inhaltlich richtig liegt (das bestreite ich vehement!), sondern weil ich es mir zur Aufgabe gemacht habe, das jeder, der mir widerspricht (fast immer) natürlich recht hat, per Widerspruch. Ich habe schließlich keinen Plan, keine Ahnung und bin a bisserl deppert und total neu in der WP. Damit kann ich aber leben, denn während das hier nicht nach unseren Regeln läuft, mache ich das eben woanders 100x so und regelkonform. Das wird Wikipedia überleben, das ich mich im ANR regelgerecht verhalte.... MfG --Jack User (Diskussion) 18:12, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Für mich ist das Thema erledigt: ich nehme diese regelnichtkonforme BKS von meiner Beo und erfreue mich des ANR und der Arbeit darin. Gehabt euch wohl. --Jack User (Diskussion) 18:18, 15. Sep. 2020 (CEST)
- Und wieso soll die regelnichtkonform sein? Siehe z.B. hier für Walter und hier für Winston. Beide sind auch als Baldwin Spencer zu finden. -- Jesi (Diskussion) 10:49, 16. Sep. 2020 (CEST)
- Für mich ist das Thema erledigt: ich nehme diese regelnichtkonforme BKS von meiner Beo und erfreue mich des ANR und der Arbeit darin. Gehabt euch wohl. --Jack User (Diskussion) 18:18, 15. Sep. 2020 (CEST)