Diskussion:Ballesterer

Die Löschung der Seite „Ballesterer“ wurde ab dem 3. Juni 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

-- Inlandsgeheimdienst 20:26, 12. Jun 2006 (CEST)

Lemma korrekt?

Ist es eigentlich noch richtig, vom "Ballesterer fm" zu sprechen und nicht einfach vom "Ballesterer"? M.W. wird die Abkürzung "fm" nicht mehr genutzt, und die Zeitung selbst bezeichnet sich zwar im Untertitel als "Fußballmagazin", spricht im Heft aber regulär vom ballesterer. Verschieben wäre somit angebracht. --muns (Diskussion) 23:36, 20. Mai 2015 (CEST)

Werde den Artikel auf Ballesterer verschieben lassen (vgl. https://ballesterer.at/).--muns (Diskussion) 14:52, 25. Mär. 2019 (CET)

...und erledigt. --muns (Diskussion) 15:15, 25. Mär. 2019 (CET)

Ballesterer:

s. https://de.wikipedia.org/wiki/Blide "... in einigen Gegenden Bayerns bis heute der Name Ballester für Armbrust erhalten ..." --Helimeix (Diskussion) 20:36, 22. Mai 2024 (CEST)

Formulierung "vereinsunabhängiges Magazin für Fußball- und Fankultur"

Wie kann ein Magazin vereinsunabhängig sein, wenn es von einem Verein herausgegeben und bewirtschaftet wird? Ich halte das für einen Widerspruch --Dieter Zoubek (Diskussion) 22:48, 23. Sep. 2024 (CEST)

Das ist doch eigentlich klar: "vereinsunabhängig" bezieht sich auf Fußballvereine (das Lemma wird ja auch direkt verlinkt). "Verein" steht hier als Synonym für die antretenden Mannschaften, die auch in anderer Rechtsform organisiert sein können. Im Fußballkontext dürfte dies relativ klar sein. Dass der Herausgeber des Magazins rechtlich als Verein organisiert ist, steht dem m.E. nicht entgegen. Ich denke nicht, dass wir uns hier an juristischen Begrifflichkeiten aufhalten sollten. --muns (Diskussion) 12:53, 24. Sep. 2024 (CEST)