Diskussion:Balthasar Wurer
Bistum Konstanz
[Quelltext bearbeiten]Die Diözese Konstanz umfasste den gesamten alemannischen Raum nördlich und südlich des Bodensees. Sie entstand lange vor den politischen Gebilden Schweiz und Deutschland im heutigen Sinn. Die Bemerkung in der Einleitung von der "angrenzenden Schweiz" ist darum Unsinn.
Zweifelhaft ist mir auch die Bemerkung vom größten Bistum Deutschlands. Das war (bis zum Ende der Reichskirche um 1800) das Erzbistum Mainz. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:24, 8. Nov. 2024 (CET)
- Danke für die Ergänzung, dann bitte entsprechend abändern. Ich habe mich hier an mir vorliegende Quellen gehalten. --H0m3r (Diskussion) 06:44, 11. Nov. 2024 (CET)
- Wenn es so in deinen Quellen steht und du sie richtig wiedergegeben hast, steht es mir nicht zu, den Artikeltext zu ändern, da irrende Quellen immer Vorrang vor besser informierten Benutzern haben. In solchen Fällen genügt es mir, auf der Diskussionsseite produktive Zweifel gesät zu haben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:51, 11. Nov. 2024 (CET)
- Das ehrt dich natürlich, aber ich bin ein Fan von Qualität. Unter Berücksichtigung der ganzen Quelle würde ich behaupten, der Text wurde vereinfacht, um Lesern im Jahr 2024 plakativ aufzuzeigen, wo das war. Mit historischen Grenzen, Ländern und Regionen wird überhaupt nicht gearbeitet. Von daher fände ich eine Anpassung absolut richtig und unterstützenswert, vor allem dann, wenn das Wissen definitiv vorhanden ist. --H0m3r (Diskussion) 08:12, 11. Nov. 2024 (CET)
- Gemacht. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:27, 11. Nov. 2024 (CET)
- Das ehrt dich natürlich, aber ich bin ein Fan von Qualität. Unter Berücksichtigung der ganzen Quelle würde ich behaupten, der Text wurde vereinfacht, um Lesern im Jahr 2024 plakativ aufzuzeigen, wo das war. Mit historischen Grenzen, Ländern und Regionen wird überhaupt nicht gearbeitet. Von daher fände ich eine Anpassung absolut richtig und unterstützenswert, vor allem dann, wenn das Wissen definitiv vorhanden ist. --H0m3r (Diskussion) 08:12, 11. Nov. 2024 (CET)
- Wenn es so in deinen Quellen steht und du sie richtig wiedergegeben hast, steht es mir nicht zu, den Artikeltext zu ändern, da irrende Quellen immer Vorrang vor besser informierten Benutzern haben. In solchen Fällen genügt es mir, auf der Diskussionsseite produktive Zweifel gesät zu haben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:51, 11. Nov. 2024 (CET)
Unklar ist mir noch das „wenig“ in dem Satz „Wurer war kirchenpolitisch sehr aktiv, was von seinem Vorgesetzten Kardinalbischof Markus Sittikus von Hohenems und Domkapitel wenig gefördert wurde.“ Die Fortsetzung lässt es eher so erscheinen, dass Wurers kirchenpolitische Aktivitäten ganz im Fahrwasser seines Bischofs stattfanden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:31, 11. Nov. 2024 (CET)